К примеру, ранее экономисты отмечали, что на фоне целого ряда непопулярных решений начинает складываться впечатление, что федеральный центр в условиях постоянного дефицита бюджетных средств решил искать новые, весьма радикальные пути экономии средств, и первые, на ком государство готовится экономить, – это именно пенсионеры.
Под самыми благонадежными предлогами
Спорить с такими утверждениями сложно. Нашумевшая пенсионная реформа с повышением пенсионного возраста; ужесточение контроля над доходами пенсионеров и внушительные санкции для работающих пенсионеров в случае сокрытия доходов; продолжающаяся заморозка пенсионных накоплений, а также неоднократные словесные интервенции чиновников о том, что заботу о стариках должны взять на себя их дети - все это, так или иначе, свидетельствует лишь о подтверждении слов скептиков. Наконец, не стоит забывать об инициативе Минфина о введении в стране так называемого «гарантированного пенсионного продукта», который также подвергся резкой критике экспертов и был назван очередным шагом властей к отказу от своих социальных обязательств перед гражданами. Иными словами, миссия «обобрать пенсионеров» полным ходом реализуется на просторах страны, порой под самыми благонадежными предлогами.
Теперь эксперты нашли новое свидетельство того, что в России может вестись подготовка к полной отмене выплаты государственных пенсий. И увидели ее, к слову, в инициативе политической силы, которая в последние годы старательно пытается отстоять права пенсионеров в высшем законодательном органе страны. Речь идет о главе думской фракции «Справедливая Россия» Сергее Миронове, который ранее призвал своих коллег по Госдуме ликвидировать Пенсионный фонд, передав полномочия по начислению и выплате пенсий Федеральной налоговой службе. Сами пенсии гражданам Миронов при этом предлагает выплачивать непосредственно из федерального бюджета.
Свое предложение парламентарий аргументирует данными, указанными в недавнем отчете Счетной палаты РФ, который выявил в работе Пенсионного фонда многочисленные ошибки и нарушения. Кроме того, Миронов отметил, что только в двух территориальных отделениях ПФР по этой причине было потеряно свыше 300 млн. рублей, которые, к слову, не достались пенсионерам.
«Подготовка к отказу от выплаты пенсий в России»
Между тем, как отмечает экономист Константин Юрченко, полная ликвидация ПФР в перспективе может спровоцировать и полное исчезновение самой системы государственного пенсионного обеспечения. Более того, эксперт считает, что данную идею в стенах Госдумы могут продвигать как раз в рамках подготовки к тому, в чем российские власти обвиняют уже давно – к отмене пенсий как таковых.
«Если подобная идея продвигается не ради рейтингов, а будет прорабатываться всерьез, в таком случае можно говорить о начале подготовки к отказу от выплаты пенсий в России, к ликвидации самой системы государственного пенсионного обеспечения», - отметил Юрченко.
Экономист при этом добавил, что перераспределение функций Пенсионного фонда с их передачей в ФНС является технически выполнимой, однако нецелесообразной идеей. «Бюджет существует совсем не для того, чтобы обеспечить выплату пенсий. С этой целью требуется отдельная структура, именно по этой причине сложилась практика организации пенсионных фондов во многих странах мира», - подытожил экономист.
Не все так гладко
Примечательно, что в продвижении идеи об отмене пенсий в России эксперт заподозрил представителя политической силы, которая с первых дней борется за отмену пенсионной реформы и возвращение к прежним границам пенсионного возраста. То есть, не все в этой версии так гладко, как может показаться с первого взгляда. Можно было бы даже предположить, что справедливороссы никогда бы не стали подыгрывать власти и продвигать идею, способную полностью лишить пожилых россиян средств к существованию, однако, не все так просто, когда речь идет о российской системной оппозиции.
О том, как отечественные оппозиционеры, особенно те, кому достались места в парламенте, умеют подыгрывать партии власти, известно уже давно. Впрочем, пока наиболее ярким примером таких «подыгрышей» служили представители ЛДПР и КПРФ, включаясь в важные голосования в моменты, когда в этом остро нуждался федеральный центр, но чем в таком случае хуже все те же «эсеры»? Это вопрос, пожалуй, останется открытым до того самого дня, когда судьба инициативы о ликвидации ПФР начнет обретать более четкие границы. Пока же остается надеяться на то, что под угрозой резкого роста социальной напряженности, если не социального взрыва, федеральный центр и парламентарии не решатся на подобный шаг.
