Новиков подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере).
Ранее СМИ сообщали о задержании начальника департамента инвестиций, реставрации и строительства Минкультуры РФ Артема Новикова. Но в Лефортовский суд материалы на Артема Новикова не поступали, сообщили в правоохранительном ведомстве.
Минкультуры РФ опровергает информацию о задержании директора департамента инвестиций, реставрации и строительства Артема Новикова.
Как рассказал агентству источник, знакомый с ситуацией, задержание Михаила Новикова связано с "делом реставраторов".
Напомним, дело о хищении средств в Минкультуры, которое СМИ называют «делом реставраторов», было возбуждено весной прошлого года. В ходе расследования в марте правоохранители арестовали шесть фигурантов дела о хищениях в Минкультуры. Наиболее высокопоставленным фигурантом этого скандального дела оказался замглавы ведомства Григорий Пирумов. Кроме того, были арестованы глава департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо и директора компаний, которые были причастны к противоправным действиям чиновников.
Поводом для возбуждения уголовного дела по фактам мошенничества стала проверка, проведенная Счетной палатой РФ, в рамках которой аудиторы изучили расходование средств госбюджета на проведение реставрационных работ в Псковской области.
По версии следствия, из почти 300 млн рублей, выделенных на реставрацию Изборской крепости, группа злоумышленников, которую возглавлял Пирумов, присвоила больше половины.
Также, следствие пришло к выводу, что бюджетные деньги похищались в ходе работ по восстановлению ансамбля Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей, Драмтеатра в Пскове, а также музея Космонавтики в Калуге.
В результате расследования сотрудники ФСБ обнаружили крупные банковские счета, открытые на имя Пирумова. На денежные средства, а также имущество чиновника был наложен арест. В случае признания его виновным они будут реализованы с целью компенсации ущерба, который был нанесен государству.
В середине ноября Пирумов признал свою вину. Как заявил представитель следствия в ходе заседания суда, в деле находятся признательные показания чиновника. Он уточнил, что свою вину Пирумов признал в ходе дополнительного вопроса.
Адвокат обвиняемого заявил, что факт дачи признательных показаний его подзащитным является исключительно мнением следователя. Он отметил, что по делу все еще на проведены экспертизы, а следовательно, не установлен факт причинения ущерба.
