Фактически же контрнаступление Украины началось только в июне. Оно не только не ускорило окончание конфликта, но и продемонстрировало, насколько затяжными могут быть боевые действия. Переброска резервов и новейшего западного оружия пока не принесла серьезных успехов. Влажная погода и нехватка боеприпасов приведут к тому, что продвижение украинских войск остановится, к концу октября, если не раньше.
Америка настаивает на том, что будет придерживаться курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в этом году выразился президент Джо Байден. Такую же фразу произносят Великобритания, Франция, Германия и другие союзники. Как бы железно ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Первая − это способность Запада обеспечить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов. Вторая - политическая воля продолжать их передачу.
В последнем квартале 2022 года российская оборонная промышленность перешла на военные рельсы, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике. Британские чиновники утверждают, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем предполагалось ранее. По мнению Коннолли, с учетом отремонтированных танков реальная цифра, вероятно, составляет 500-800 единиц. Западные санкции не сильно ограничивают выпуск, а такие важные компоненты, как полупроводники, доставляются через Гонконг или Центральную Азию.
В принципе, друзья Украины не должны испытывать проблем с тем, чтобы помочь ей превзойти Россию. Совокупный ВВП стран-членов НАТО в 12 раз превышает российский, даже с учетом более низких российских цен. Разница в том, что Россия готова тратить гораздо больше. Страны НАТО пытаются устранить этот дисбаланс, инвестируя в производство вооружений, которое было заброшено после окончания холодной войны. Однако здесь есть две проблемы.
Первая − это стоимость. Эстония тратит около $5-6 тыс. на каждый новый артиллерийский снаряд, говорит Кусти Салм (Kusti Salm), старший государственный служащий в министерстве обороны страны. По натовским меркам это относительно дешево, отмечает он. Россия, по его словам, тратит около $620.
Вторая проблема − это сроки. Американские и европейские инвестиции в новые мощности, начатые позже, не дадут значительных дополнительных поставок до второй половины 2024 или 2025 года, что даст России больше времени на мобилизацию, строительство новых защитных сооружений и сковывание украинских войск.
Кроме того, в политическом плане следующий год − это целая жизнь В Европе политические ветры кажутся благоприятными для Украины. Опросы, проведенные в июне и июле, показали, что 64% европейцев выступают за военную помощь Украине. Некоторые жестко правые партии, такие как французское «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен и немецкая «Альтернатива для Германии», считают конфликт пустой тратой европейских ресурсов. Олаф Шольц, канцлер Германии, учитывает антивоенные настроения, в частности, в своей собственной партии. Он несколько месяцев колебался, прежде чем согласиться на отправку танков Leopard на Украину. Однако Шольц к настоящему времени осознал, что общественный скептицизм слаб: как только он отправляет новое оружие, за этим сразу же следует одобрение. Эмманюэль Макрон, президент Франции, который в прошлом году вызвал недовольство Киева своими частыми телефонными разговорами с Владимиром Путиным и нерешительностью в вопросе отправки вооружений, сегодня является одним из самых энергичных европейских лидеров в этом вопросе.
В самой же Америке перспективы гораздо более противоречивы и неопределенны. 10 августа Белый дом обратился к Конгрессу с просьбой утвердить еще один «дополнительный» бюджет для Украины в размере $24 млрд. Сторонники такой помощи, как среди демократов, так и среди республиканцев, составляют явное большинство в обеих палатах Конгресса. Если бы запрос был поставлен на простое голосование «за» или «против», он был бы одобрен сравнительно легко. Однако это маловероятно, поскольку американская политика неэффективна. Большинство членов Палаты представителей могут поддерживать Украину, но небольшое число республиканцев, которое придерживается крайне антиукраинских взглядов, могут радикально влиять на предоставление помощи Киеву.
