ADM объявила о сотрудничестве с Eat Just, которая занимается выращиванием мяса в лабораторных условиях

2060
Archer Daniels Midland (ADM) начала сотрудничать с компанией Eat Just, занимающейся выращиванием мяса в лабораторных условиях. Основная часть выручки ADM приходится на торговлю сельскохозяйственными товарами, такими как кукуруза и соя, а также на производство пищевых масел, подсластителей и биотоплива.

Однако в последние годы группа расширяет свой бизнес по производству специальных ингредиентов.

Компания уделяет особое внимание таким областям, как альтернативные белки, включая мясо на растительной основе, поскольку изменение климата ограничивает рост животноводства, несмотря на растущий спрос на мясо. ADM будет сотрудничать с Eat Just для снижения себестоимости продукции, а также для адаптации своих продуктов из искусственного мяса для различных рынков, когда они получат разрешение регулирующих органов.

Eat Just заявила, что опыт ADM поможет устранить барьер высокой себестоимости искусственного мяса, а также поможет создать новые виды искусственно выращенный курятины. «Стратегическое партнерство ускорит крупномасштабную коммерциализацию нашей продукции», − заявил Джош Тетрик, основатель и генеральный директор Eat Just.

Реклама на веке
Белый дом ответил Безосу после его комментариев о Байдене и инфляции Возможно ли заставить Россию платить за восстановление Украины?

ИИ делает нас глупее? Исследование MIT показало тревожные последствия ChatGPT

108
ИИ делает нас глупее? Исследование MIT показало тревожные последствия ChatGPT
Фото: https://nypost.com/2025/06/19/tech/chatgpt-is-getting-smarter-but-excessive-use-could-destroy-our-brains-study-warns/
Исследование MIT показало: ChatGPT может снижать когнитивные способности. Участники, использовавшие ИИ для эссе, демонстрировали худшие результаты мышления. Как сохранить интеллект в эпоху искусственного разума?

Новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) предупреждает: чрезмерное использование ChatGPT может снизить когнитивные способности. Ученые выяснили, что студенты, полагающиеся на ИИ для написания эссе, демонстрируют более слабые навыки критического мышления, чем те, кто работает самостоятельно.

Эксперимент: ChatGPT vs человеческий мозг

В исследовании участвовали 54 человека, разделённых на три группы:

Реклама на веке

- Первая писала эссе без посторонней помощи.

- Вторая использовала Google для поиска информации.

- Третья полагалась на ChatGPT.

Результаты оказались шокирующими:

- Группа, использовавшая ChatGPT, показала наихудшие результаты по всем параметрам: нейронная активность, качество текста и глубина анализа.

- У них также наблюдалось снижение активности в зонах мозга, отвечающих за память и обучение.

- К третьему эссе участники просто копировали ответы ИИ, почти не внося собственных идей.

«Это похоже на атрофию мышц», — объясняет Наталия Космина, ведущий автор исследования. «Мозг перестаёт тренироваться, если ему не нужно думать».

Почему это опасно?

Учёные выделили несколько долгосрочных рисков:

1. Снижение креативности — ИИ выдаёт готовые шаблоны, убивая оригинальность.

2. Ухудшение памяти — пользователи ChatGPT хуже запоминали содержание своих же текстов.

3. Риск манипуляций — привыкая доверять ИИ, люди легче поддаются влиянию ложной информации.

Но есть и хорошие новости: когда участникам разрешили комбинировать свои усилия с ChatGPT, их мозговая активность резко возросла. Это значит, что ИИ может быть полезен, если использовать его как инструмент, а не замену мышления.

Что делать?

Эксперты рекомендуют:

- Ограничивать использование ChatGPT в обучении.

- Сочетать ИИ с самостоятельной работой.

- Тренировать критическое мышление — например, анализировать ответы нейросети, а не слепо копировать их.

Вывод: ChatGPT — мощный инструмент, но его бесконтрольное применение угрожает нашему интеллекту. Баланс — ключ к тому, чтобы технологии помогали, а не вредили.

Реклама на веке
400 миль в час за 7 секунд: китайский маглев побил новый рекорд скорости
Реклама на веке
Реклама на веке