Кредитная история
Владелец когда-то крупнейшего частного энергетического холдинга «Энергомаш» Александр Степанов сегодня он занимает второе место в рейтинге крупнейших российских должников.
Сумма обязательств Степанова и «Энергомаша» поражает – она превышает 2,2 млрд. долларов США. Но, судя по тем бизнес-методам, которых вот уже 17 лет придерживается предприниматель, все кредиторы, как в анекдоте, будут великодушно прощены….
Кризис 1998 года больно ударил по энергетической империи Александра Степанова, но с помощью сомнительных с точки зрения закона схем предприниматель сумел обратить его себе на пользу: путем преднамеренного банкротства бизнесмен сохранил свои активы, оставив кредиторов с носом.
Предприниматель давно мечтал консолидировать отечественные активы в области энергомашиностроения, ранее находившиеся в ведении Минпромэнерго СССР. Для этого в 1993 году была создана «Энергомашиностроительная корпорация» (ЭМК), которая к 1998 году «объединила» несколько десятков предприятий отрасли. Происходило подобное объединение обычно следующим образом: сначала аффилированные со Степановым лица становились топ-менеджерами государственного предприятия, затем в геометрической прогрессии начинали расти его долги, а потом наступало неизбежное банкротство и скупка за бесценок.
Таким нехитрым способом Александр Степанов завладел целым рядом стратегических предприятий отрасли - «Электросилой», Ленинградским металлическим заводом, Подольским машиностроительным заводом, Белгородским заводом энергетического машиностроения, Барнаульским котельным заводом, «Уралэлектротяжмашем», «Уралгидромашем», Заводом турбинных лопаток, «Чеховэнергомашем», АО «Сила», «Атоммашем». Это объединение для Степанова оказалось поистине золотым: комиссионные его ЭМК за каждый заключенный на предприятиях корпорации контракт достигали 30% от суммы сделки. Куда шли средства, остается только предполагать, но явно не на развитие бизнеса (например, зарплата в холдинге выплачивалась с большим опозданием, поэтому большинство квалифицированных сотрудников покинули ЭМК) и не на модернизацию доставшегося с советских времен оборудования.
Параллельно на «Энергомашиностроительную корпорацию» оформлялись огромные кредиты. И когда в кризисном 1998 году положение корпорации зашаталось, руководство ЭМК инициировало преднамеренное банкротство «путем искусственного создания неплатежеспособности», как позже напишет по материалам уголовного дела тогдашний первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. Чтобы не возвращать заемные средства, руководители ЭМК по фиктивному договору купли-продажи просто вывели акции 40 предприятий, входивших в корпорацию, на баланс новой структуры, не обремененной долгами, «Энергомашкорпорация». Из схемы выпали только три питерских предприятия – Ленинградский металлический завод (ЛМЗ), Завод турбинных лопаток и «Электросила», контроль над которыми перешел к другому крупному российскому холдингу.
Акции остальных заводов были на бумаге выкуплены «Энергомашкорпорацией», а затем переданы оффшорным фирмам Energomash UK Ltd. и Mardima company Ltd. с Британских Виргинских островов, которые были зарегистрированы как на самого Александра Степанова, так и на близких ему лиц. В 2001 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении руководства ЭМК уголовное дело по статье «преднамеренное банкротство». Расследование этого дела, которое насчитывало 7 лет назад 120 томов, длится до сих пор.
Когда кризис 1998 года миновал, и рыночная конъюнктура начала улучшаться, «бизнес» Александра Степанова вышел на новый уровень. Была проведена реорганизация – на свет появилась группа предприятий «Энергомаш», в которую вошли ОАО «Энергомашкорпорация», ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения», ОАО «ЭМК-Атоммаш», ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» и ЗАО «Энергомаш (Белгород)». Управляющей компанией холдинга стал оффшор Energomash UK Ltd, на 90% принадлежащий Степанову. Также миру был явлен новый суперпроект «Энергомаша» - разработка и строительство малых газотурбинных ТЭЦ, которыми планировалось наводнить всю территорию страны. Для этого было создано ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».
Только в следующий кризис, в 2008-2009 гг., станет понятно, какие цели преследовало руководство «Энергомаша», продвигая этот проект. В 2008 году экс-начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву четко обозначил, что «ОАО «Энергомашкорпорация», позиционирующее себя как крупнейшая организация в области развития малой энергетики страны с собственной энергогенерирующей базой, существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды». «Так, в 2004-2006 годах ОАО «Энергомашкорпорация» получило для ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» по кредитным договорам более 17 млрд. рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционирует только 6», - утверждал Пронин.
Кредит под проект в 2004-2006 гг. выдал «Сбербанк». Миллиарды от крупнейшего банка страны Степанов получил под личное имущество и под поручительство предприятий группы, в том числе, оффшора Energomash UK Ltd. И платить со временем перестал. В настоящий момент сумма задолженности, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 млрд. рублей – столько «Сбербанк» смог отсудить у Степанова в Октябрьском районном суде г. Белгорода в октябре этого года.
Вернутся ли учреждению Германа Грефа эти деньги – большой вопрос. Ранее, чтобы избавиться от надоедливого кредитора, руководство «Энергомаша» уже пыталось использовать схему из 90-х. Когда на предприятиях группы, которые выступили поручителями перед «Сбербанком», а затем не смогли расплатиться по обязательствам «ГТ-ТЭЦ Энерго», были введены процедуры банкротства, внезапно появилась оффшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. И потребовала включить ее в число кредиторов - якобы «Энергомаш (Белгород)» и «Энергомашкорпорация» задолжали ей 16 млрд. рублей. Таким образом «Сбербанк» переставал быть крупнейшим кредитором «Энергомаша» и его доля при продаже имущества компаний-банкротов снижалась до 37%.
Однако впоследствии выяснилось, что оффшор представил фальшивые документы. Да и сама фирма прекратила свое существование еще в начале 2006 года.
Все эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье «мошенничество». Александру Степанову инкриминируется злостное уклонение от возврата кредитов «Сбербанку», возбуждение процедур банкротства на предприятиях, являющихся заемщиками банков, создание «дутой» кредиторской задолженности и вывод производственных активов, а также фальсификация доказательств.
Фальшивой, кстати, оказалась и производимая на малых ТЭЦ Степанова электроэнергия. Этот эпизод лег в основу очередного уголовного дела, возбужденного ГСУ при ГУВД Москвы два года назад по статье «мошенничество» в отношении руководства «ГТ-ТЭЦ Энерго». Из письма Пронина следует, что ввод новых объектов интересует руководителей этой компании только на бумаге, потому что производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ экономически не выгодно. «Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже», - подчеркивал Пронин. Такой фокус «Энергомаш» смог провернуть со своей неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии и право продавать свою продукцию по цене 1,08 руб. за кВт/ч. В итоге, в 2007 году, энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн. кВт/ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО «Петербургская сбытовая компания», но уже за 1,08 руб. кВт/ч. Из воздуха для владельца «Энергомаша» материализовались более 117 млн. рублей, что стало предметом особого интереса московских следователей.
Всего под проект малой генерации компании Степанова получили более 30 млрд. рублей кредитов, большая часть которых, по данным Пронина, растворилась в оффшорах. «В настоящее время руководителем ОАО «Энергомашкорпорация» Степановым А.Ю. предпринимаются активные меры по противодействию осуществляемым следственно-оперативным мероприятиям, вплоть до дискредитации сотрудников правоохранительных органов», - сетовал бывший начальник московской милиции. Но, несмотря на давление, следователи смогли собрать дополнительные материалы, на основании которых было возбуждено еще одно уголовное дело – за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах в 2005 году.
Кроме вышеназванных, в настоящий момент Александр Степанов является фигурантом другого уголовного дела - о хищении кредитных средств казахского «БТА банка». В августе 2008 года олигарх сумел договориться с казахами об открытии кредитной линии в 500 млн. долларов. Обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного оффшора Energomash UK Limited, которому принадлежат все российские активы «Энергомаша», и личное поручительство бизнесмена. Перед тем, как главный российский «частный энергетик» перестал платить, «БТА банк» успел перечислить ему 365 млн. долларов, точнее его компании Rolls Finance Limited, созданной специально под эти цели.
Казахстанский банк обратился за справедливостью в суды – Черемушкинский районный г. Москвы и Высокий суд Лондона. Российская Фемида не стала подвергать сомнению очевидность спора и в конце прошлого года постановила взыскать со Степанова в пользу «БТА банка» 12,5 млрд. рублей.
А на досудебные разбирательства в Высоком суде Лондона Александр Степанов представил дополнительные соглашения с банком, якобы подписанные еще в 2008 году. Почерковедческая экспертиза их признала поддельными. После того, как попытка обмануть английский суд провалилась, олигарх дважды сменил адвокатов, перестал реагировать на требования судьи о раскрытии информации о принадлежащих ему активах и вообще показываться в суде. Более того, он даже сменил место регистрации и переехал из шикарной московской квартиры в общежитие в Белгороде.
За неуважение к английскому суду Степанов был заочно приговорен к двум годам тюремного заключения. Тот же суд принял решение о взыскании с предпринимателя свыше 486 млн. долларов и принудительной ликвидации Energomash UK, но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании.
В июле этого года в открытом письме сотрудники «Энергомашкорпорации» пожаловались премьер-министру Владимиру Путину: «Повторяется история 1998 – 2000 гг., когда международный мошенник Александр Степанов путём преднамеренного банкротства ОАО «Энергомашиностроительная корпорация» заполучил стратегические производственные активы». В обращении речь шла в том числе и о попытке бизнесмена обмануть своих кредиторов и продать за 10 млрд. рублей уже дважды заложенный пакет акций Energomash UK «дочке» «Росатома» - ОАО «Атомэнергомаш». Сделку запретил Высокий суд Лондона до погашения задолженности перед «БТА банком».
Общая сумма долга «Энергомаша» составляет сегодня 63 млрд. рублей. В числе кредиторов Степанова, помимо уже упомянутых «Сбербанка» и «БТА банка», также «МДМ Банк» (47,9 млн. долларов) и «Росевробанк» (38,5 млн. долларов).
В первой половине ноября Генеральная прокуратура дала указание Следственному комитету при МВД РФ соединить все 6 уголовных дел в одно производство. Известие обнадеживающее, но маловероятно, что былые флагманы отечественного энергомашиностроения смогут вернуть свои когда-то ведущие позиции. Велика вероятность, что их собственник останется прежним, а изменится только вывеска…
Кризис 1998 года больно ударил по энергетической империи Александра Степанова, но с помощью сомнительных с точки зрения закона схем предприниматель сумел обратить его себе на пользу: путем преднамеренного банкротства бизнесмен сохранил свои активы, оставив кредиторов с носом.
Предприниматель давно мечтал консолидировать отечественные активы в области энергомашиностроения, ранее находившиеся в ведении Минпромэнерго СССР. Для этого в 1993 году была создана «Энергомашиностроительная корпорация» (ЭМК), которая к 1998 году «объединила» несколько десятков предприятий отрасли. Происходило подобное объединение обычно следующим образом: сначала аффилированные со Степановым лица становились топ-менеджерами государственного предприятия, затем в геометрической прогрессии начинали расти его долги, а потом наступало неизбежное банкротство и скупка за бесценок.
Таким нехитрым способом Александр Степанов завладел целым рядом стратегических предприятий отрасли - «Электросилой», Ленинградским металлическим заводом, Подольским машиностроительным заводом, Белгородским заводом энергетического машиностроения, Барнаульским котельным заводом, «Уралэлектротяжмашем», «Уралгидромашем», Заводом турбинных лопаток, «Чеховэнергомашем», АО «Сила», «Атоммашем». Это объединение для Степанова оказалось поистине золотым: комиссионные его ЭМК за каждый заключенный на предприятиях корпорации контракт достигали 30% от суммы сделки. Куда шли средства, остается только предполагать, но явно не на развитие бизнеса (например, зарплата в холдинге выплачивалась с большим опозданием, поэтому большинство квалифицированных сотрудников покинули ЭМК) и не на модернизацию доставшегося с советских времен оборудования.
Параллельно на «Энергомашиностроительную корпорацию» оформлялись огромные кредиты. И когда в кризисном 1998 году положение корпорации зашаталось, руководство ЭМК инициировало преднамеренное банкротство «путем искусственного создания неплатежеспособности», как позже напишет по материалам уголовного дела тогдашний первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. Чтобы не возвращать заемные средства, руководители ЭМК по фиктивному договору купли-продажи просто вывели акции 40 предприятий, входивших в корпорацию, на баланс новой структуры, не обремененной долгами, «Энергомашкорпорация». Из схемы выпали только три питерских предприятия – Ленинградский металлический завод (ЛМЗ), Завод турбинных лопаток и «Электросила», контроль над которыми перешел к другому крупному российскому холдингу.
Акции остальных заводов были на бумаге выкуплены «Энергомашкорпорацией», а затем переданы оффшорным фирмам Energomash UK Ltd. и Mardima company Ltd. с Британских Виргинских островов, которые были зарегистрированы как на самого Александра Степанова, так и на близких ему лиц. В 2001 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении руководства ЭМК уголовное дело по статье «преднамеренное банкротство». Расследование этого дела, которое насчитывало 7 лет назад 120 томов, длится до сих пор.
Когда кризис 1998 года миновал, и рыночная конъюнктура начала улучшаться, «бизнес» Александра Степанова вышел на новый уровень. Была проведена реорганизация – на свет появилась группа предприятий «Энергомаш», в которую вошли ОАО «Энергомашкорпорация», ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения», ОАО «ЭМК-Атоммаш», ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» и ЗАО «Энергомаш (Белгород)». Управляющей компанией холдинга стал оффшор Energomash UK Ltd, на 90% принадлежащий Степанову. Также миру был явлен новый суперпроект «Энергомаша» - разработка и строительство малых газотурбинных ТЭЦ, которыми планировалось наводнить всю территорию страны. Для этого было создано ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».
Только в следующий кризис, в 2008-2009 гг., станет понятно, какие цели преследовало руководство «Энергомаша», продвигая этот проект. В 2008 году экс-начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву четко обозначил, что «ОАО «Энергомашкорпорация», позиционирующее себя как крупнейшая организация в области развития малой энергетики страны с собственной энергогенерирующей базой, существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды». «Так, в 2004-2006 годах ОАО «Энергомашкорпорация» получило для ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» по кредитным договорам более 17 млрд. рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционирует только 6», - утверждал Пронин.
Кредит под проект в 2004-2006 гг. выдал «Сбербанк». Миллиарды от крупнейшего банка страны Степанов получил под личное имущество и под поручительство предприятий группы, в том числе, оффшора Energomash UK Ltd. И платить со временем перестал. В настоящий момент сумма задолженности, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 млрд. рублей – столько «Сбербанк» смог отсудить у Степанова в Октябрьском районном суде г. Белгорода в октябре этого года.
Вернутся ли учреждению Германа Грефа эти деньги – большой вопрос. Ранее, чтобы избавиться от надоедливого кредитора, руководство «Энергомаша» уже пыталось использовать схему из 90-х. Когда на предприятиях группы, которые выступили поручителями перед «Сбербанком», а затем не смогли расплатиться по обязательствам «ГТ-ТЭЦ Энерго», были введены процедуры банкротства, внезапно появилась оффшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. И потребовала включить ее в число кредиторов - якобы «Энергомаш (Белгород)» и «Энергомашкорпорация» задолжали ей 16 млрд. рублей. Таким образом «Сбербанк» переставал быть крупнейшим кредитором «Энергомаша» и его доля при продаже имущества компаний-банкротов снижалась до 37%.
Однако впоследствии выяснилось, что оффшор представил фальшивые документы. Да и сама фирма прекратила свое существование еще в начале 2006 года.
Все эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье «мошенничество». Александру Степанову инкриминируется злостное уклонение от возврата кредитов «Сбербанку», возбуждение процедур банкротства на предприятиях, являющихся заемщиками банков, создание «дутой» кредиторской задолженности и вывод производственных активов, а также фальсификация доказательств.
Фальшивой, кстати, оказалась и производимая на малых ТЭЦ Степанова электроэнергия. Этот эпизод лег в основу очередного уголовного дела, возбужденного ГСУ при ГУВД Москвы два года назад по статье «мошенничество» в отношении руководства «ГТ-ТЭЦ Энерго». Из письма Пронина следует, что ввод новых объектов интересует руководителей этой компании только на бумаге, потому что производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ экономически не выгодно. «Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже», - подчеркивал Пронин. Такой фокус «Энергомаш» смог провернуть со своей неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии и право продавать свою продукцию по цене 1,08 руб. за кВт/ч. В итоге, в 2007 году, энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн. кВт/ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО «Петербургская сбытовая компания», но уже за 1,08 руб. кВт/ч. Из воздуха для владельца «Энергомаша» материализовались более 117 млн. рублей, что стало предметом особого интереса московских следователей.
Всего под проект малой генерации компании Степанова получили более 30 млрд. рублей кредитов, большая часть которых, по данным Пронина, растворилась в оффшорах. «В настоящее время руководителем ОАО «Энергомашкорпорация» Степановым А.Ю. предпринимаются активные меры по противодействию осуществляемым следственно-оперативным мероприятиям, вплоть до дискредитации сотрудников правоохранительных органов», - сетовал бывший начальник московской милиции. Но, несмотря на давление, следователи смогли собрать дополнительные материалы, на основании которых было возбуждено еще одно уголовное дело – за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах в 2005 году.
Кроме вышеназванных, в настоящий момент Александр Степанов является фигурантом другого уголовного дела - о хищении кредитных средств казахского «БТА банка». В августе 2008 года олигарх сумел договориться с казахами об открытии кредитной линии в 500 млн. долларов. Обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного оффшора Energomash UK Limited, которому принадлежат все российские активы «Энергомаша», и личное поручительство бизнесмена. Перед тем, как главный российский «частный энергетик» перестал платить, «БТА банк» успел перечислить ему 365 млн. долларов, точнее его компании Rolls Finance Limited, созданной специально под эти цели.
Казахстанский банк обратился за справедливостью в суды – Черемушкинский районный г. Москвы и Высокий суд Лондона. Российская Фемида не стала подвергать сомнению очевидность спора и в конце прошлого года постановила взыскать со Степанова в пользу «БТА банка» 12,5 млрд. рублей.
А на досудебные разбирательства в Высоком суде Лондона Александр Степанов представил дополнительные соглашения с банком, якобы подписанные еще в 2008 году. Почерковедческая экспертиза их признала поддельными. После того, как попытка обмануть английский суд провалилась, олигарх дважды сменил адвокатов, перестал реагировать на требования судьи о раскрытии информации о принадлежащих ему активах и вообще показываться в суде. Более того, он даже сменил место регистрации и переехал из шикарной московской квартиры в общежитие в Белгороде.
За неуважение к английскому суду Степанов был заочно приговорен к двум годам тюремного заключения. Тот же суд принял решение о взыскании с предпринимателя свыше 486 млн. долларов и принудительной ликвидации Energomash UK, но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании.
В июле этого года в открытом письме сотрудники «Энергомашкорпорации» пожаловались премьер-министру Владимиру Путину: «Повторяется история 1998 – 2000 гг., когда международный мошенник Александр Степанов путём преднамеренного банкротства ОАО «Энергомашиностроительная корпорация» заполучил стратегические производственные активы». В обращении речь шла в том числе и о попытке бизнесмена обмануть своих кредиторов и продать за 10 млрд. рублей уже дважды заложенный пакет акций Energomash UK «дочке» «Росатома» - ОАО «Атомэнергомаш». Сделку запретил Высокий суд Лондона до погашения задолженности перед «БТА банком».
Общая сумма долга «Энергомаша» составляет сегодня 63 млрд. рублей. В числе кредиторов Степанова, помимо уже упомянутых «Сбербанка» и «БТА банка», также «МДМ Банк» (47,9 млн. долларов) и «Росевробанк» (38,5 млн. долларов).
В первой половине ноября Генеральная прокуратура дала указание Следственному комитету при МВД РФ соединить все 6 уголовных дел в одно производство. Известие обнадеживающее, но маловероятно, что былые флагманы отечественного энергомашиностроения смогут вернуть свои когда-то ведущие позиции. Велика вероятность, что их собственник останется прежним, а изменится только вывеска…