Маниакальное пристрастие «ФосАгро»
Около 2 млрд. рублей будет взыскано с ОАО «Апатит», входящего в холдинг «Фосагро», в пользу ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» (ВМУ). На днях Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу «Апатита», оставив в силе решение предыдущей судебной инстанции - столичного Арбитража.
В мае Арбитражный суд г.Москвы вынес решение о взыскании 1,99 млрд. рублей с «Апатита» за причинение финансового ущерба ВМУ и за нарушения норм антимонопольного законодательства.
Компания «Апатит» продавала воскресенскому заводу сырье по ценам почти в пять раз выше рыночных. В период с февраля по сентябрь 2008 года цена апатитового концентрата для ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» выросла с 3 664 до 10 121 рублей за тонну. Ценовой диктат «Апатит» смог установить, благодаря своему монопольному положению на рынке, и спекулятивным торгам на Московской фондовой и петербургской биржах «Юмекс». «Апатит» сокращал добычу сырья, создавая искусственный дефицит апатитового концентрата на рынке, а цены подогревали посреднические фирмы с сомнительной репутацией, которые впоследствии уже с накруткой перепродавали дефицитное сырье отечественным потребителям минеральных удобрений. Впоследствии из-за многочисленных нарушений со стороны «Апатита» торги сырьем на обеих биржах по решению ФАС были прекращены, а цена за тонну апатитового концентрата рекомендована в размере 2232 рубля для 2008 года и 3050 рублей – для текущего.
Руководство ВМУ несколько месяцев обращалось к генеральному директору «ФосАгро» Максиму Волкову и руководству «Апатита» с просьбами снизить цену на сырье до уровня, рекомендованного Федеральной антимонопольной службой. Однако все обращения результатов не дали и в ноябре 2008 года ВМУ было вынуждено прекратить закупки сырья.
Кабальные условия поставок апатитового концентрата принесли «Апатиту» дополнительную прибыль 1,99 млрд. рублей, а для ВМУ это стало размером убытков. Воскресенские химики пошли за справедливостью к служителям Фемиды и потребовали возместить им ущерб, нанесенный «Апатитом». В начале мая 2009 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме исковое заявление ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» о взыскании с ОАО «Апатит» почти 2 млрд., однако представители ОАО «Апатит» и ЗАО «ФосАгро АГ» попытались оспорить судебное решение и подали апелляционную жалобу. Которую теперь и проиграли.
Выходит, что справедливость и законность наконец восторжествовали и средства, потерянные «Воскресенскими минеральными удобрениями» по вине монополиста, должны быть возмещены в полном объеме. «Благодаря объективной позиции арбитражных судов Московского округа монополисту не удалось сделать из города Воскресенска второе Пикалево», – говорит генеральный директор ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» Мурад Чапаров. А события действительно могли развиваться по пикалевскому сценарию. Напомним, тысячи жителей Пикалева остались без работы по причине остановки ОАО «БазэлЦемент – Пикалево» (ранее – ОАО «Пикалевский глинозем»). Предприятие встало из-за монопольно высоких цен, установленных «Апатитом» на нефелиновый концентрат. А осенью прошлого года завод в Воскресенске также вынужден был на три месяца приостановить выпуск своей основной продукции - фосфорсодержащих удобрений – из-за аналогичной политики «Апатита» с сырьем для ВМУ. Тогда градообразующее предприятие оказалось на грани полной остановки, и пикалевская трагедия могла произойти в непосредственной близости от столицы. Только благодаря умелым действиям руководства предприятия, а так же безусловной поддержке трудового коллектива, осудившего действия монополиста, удалось избежать социального взрыва.
Однако, зная маниакальное пристрастие «ФосАгро» и входящих в этот холдинг компаний тянуть с исполнением судебных решений или же не исполнять их вовсе, мы можем стать свидетелями еще не одного судебного слушания по очередным жалобам и апелляциям «Апатита» на решение этого или иного судов.
Известно, что за 2008 год чистая прибыль «Апатита» составила 8 млрд. рублей, нет сомнений в том, что в этих миллиардах «зашиты» и деньги многострадальных подмосковных химиков, незаконно обобранных монопольно высокими ценами и отсутствием у менеджмента «ФосАгро» представлений о бизнес-этике. И возвращение 2 млрд. рублей ВМУ во исполнение судебного решение стало бы справедливым финалом для участников спора.
Справка «Века»
В апреле 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение Арбитражного суда Москвы от 27 октября 2008 года, согласно которому «Апатит» обязано заключить прямой договор на период 2009 – 2011 гг. на поставку апатитового концентрата с ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» в объеме 920 тыс. тонн ежегодно. Согласно условиям договора цена на апатитовый концентрат в 2009 году будет составлять 3 050 рублей за тонну. В 2010 и 2011 гг. указанная цена будет умножаться ежегодно на отраслевой индекс роста цен, рассчитанный Росстатом.
По решению Девятого апелляционного суда г.Москвы от 8 декабря 2008 г. в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) было списано 20% акций «Апатита», этот вердикт поставил точку в более чем 5-летних судебных тяжбах Апатита с государством.
Согласно статье 315 УК РФ, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
Компания «Апатит» продавала воскресенскому заводу сырье по ценам почти в пять раз выше рыночных. В период с февраля по сентябрь 2008 года цена апатитового концентрата для ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» выросла с 3 664 до 10 121 рублей за тонну. Ценовой диктат «Апатит» смог установить, благодаря своему монопольному положению на рынке, и спекулятивным торгам на Московской фондовой и петербургской биржах «Юмекс». «Апатит» сокращал добычу сырья, создавая искусственный дефицит апатитового концентрата на рынке, а цены подогревали посреднические фирмы с сомнительной репутацией, которые впоследствии уже с накруткой перепродавали дефицитное сырье отечественным потребителям минеральных удобрений. Впоследствии из-за многочисленных нарушений со стороны «Апатита» торги сырьем на обеих биржах по решению ФАС были прекращены, а цена за тонну апатитового концентрата рекомендована в размере 2232 рубля для 2008 года и 3050 рублей – для текущего.
Руководство ВМУ несколько месяцев обращалось к генеральному директору «ФосАгро» Максиму Волкову и руководству «Апатита» с просьбами снизить цену на сырье до уровня, рекомендованного Федеральной антимонопольной службой. Однако все обращения результатов не дали и в ноябре 2008 года ВМУ было вынуждено прекратить закупки сырья.
Кабальные условия поставок апатитового концентрата принесли «Апатиту» дополнительную прибыль 1,99 млрд. рублей, а для ВМУ это стало размером убытков. Воскресенские химики пошли за справедливостью к служителям Фемиды и потребовали возместить им ущерб, нанесенный «Апатитом». В начале мая 2009 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме исковое заявление ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» о взыскании с ОАО «Апатит» почти 2 млрд., однако представители ОАО «Апатит» и ЗАО «ФосАгро АГ» попытались оспорить судебное решение и подали апелляционную жалобу. Которую теперь и проиграли.
Выходит, что справедливость и законность наконец восторжествовали и средства, потерянные «Воскресенскими минеральными удобрениями» по вине монополиста, должны быть возмещены в полном объеме. «Благодаря объективной позиции арбитражных судов Московского округа монополисту не удалось сделать из города Воскресенска второе Пикалево», – говорит генеральный директор ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» Мурад Чапаров. А события действительно могли развиваться по пикалевскому сценарию. Напомним, тысячи жителей Пикалева остались без работы по причине остановки ОАО «БазэлЦемент – Пикалево» (ранее – ОАО «Пикалевский глинозем»). Предприятие встало из-за монопольно высоких цен, установленных «Апатитом» на нефелиновый концентрат. А осенью прошлого года завод в Воскресенске также вынужден был на три месяца приостановить выпуск своей основной продукции - фосфорсодержащих удобрений – из-за аналогичной политики «Апатита» с сырьем для ВМУ. Тогда градообразующее предприятие оказалось на грани полной остановки, и пикалевская трагедия могла произойти в непосредственной близости от столицы. Только благодаря умелым действиям руководства предприятия, а так же безусловной поддержке трудового коллектива, осудившего действия монополиста, удалось избежать социального взрыва.
Однако, зная маниакальное пристрастие «ФосАгро» и входящих в этот холдинг компаний тянуть с исполнением судебных решений или же не исполнять их вовсе, мы можем стать свидетелями еще не одного судебного слушания по очередным жалобам и апелляциям «Апатита» на решение этого или иного судов.
Известно, что за 2008 год чистая прибыль «Апатита» составила 8 млрд. рублей, нет сомнений в том, что в этих миллиардах «зашиты» и деньги многострадальных подмосковных химиков, незаконно обобранных монопольно высокими ценами и отсутствием у менеджмента «ФосАгро» представлений о бизнес-этике. И возвращение 2 млрд. рублей ВМУ во исполнение судебного решение стало бы справедливым финалом для участников спора.
Справка «Века»
В апреле 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение Арбитражного суда Москвы от 27 октября 2008 года, согласно которому «Апатит» обязано заключить прямой договор на период 2009 – 2011 гг. на поставку апатитового концентрата с ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» в объеме 920 тыс. тонн ежегодно. Согласно условиям договора цена на апатитовый концентрат в 2009 году будет составлять 3 050 рублей за тонну. В 2010 и 2011 гг. указанная цена будет умножаться ежегодно на отраслевой индекс роста цен, рассчитанный Росстатом.
По решению Девятого апелляционного суда г.Москвы от 8 декабря 2008 г. в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) было списано 20% акций «Апатита», этот вердикт поставил точку в более чем 5-летних судебных тяжбах Апатита с государством.
Согласно статье 315 УК РФ, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта наказывается лишением свободы на срок до двух лет.