Симптомы рейдерства
Спустя два года Сибирский цемент утверждает, что довел свою долю в предприятии до контрольного пакета. Каким образом ему удалось добиться этого результата, нигде не афишируется, зато известно, что у РАТМа за это время было похищено 2,17% акций.
Следствие по факту мошенничества длится уже полтора года, но украденные акции так и не найдены. Сибцем же тем временем силой удерживает власть на Ангарскцементе, не допуская второго акционера на завод.
Примечательно то, что оба участника корпоративного конфликта обвиняют друг друга в рейдерстве. Так кто же на самом деле является рейдером, кто стремится незаконно захватить предприятие?
Рейдерство модное понятие, достижение последних лет российского бизнеса. Но если раньше корпоративные захваты были стилем общения между крупными компаниями, то теперь афишировать свои агрессивные намерения в отношении очередного лакомого куска собственности стало небезопасно. Государство взялось за борьбу с рейдерами, и те стали мимикрировать под добросовестных владельцев, стараясь замаскировать пиратство судебными и прокурорскими решениями.
Война за цемент
Так произошло и в Иркутской области, в небольшом городе Ангарске, где вокруг крупнейшего в Восточной Сибири цементного завода столкнулись группа РАТМ (Новосибирская область) и холдинговая компания Сибирский цемент (Кемеровская область). Обе компании являются акционерами завода с той лишь разницей, что в сентябре 2004 года РАТМ приобрел контрольный пакет акций ОАО Ангарскцемент, а Сибирский цемент - блокирующий пакет.
Спустя два года Сибирский цемент утверждает, что довел свою долю в предприятии до контрольного пакета. Каким образом ему удалось добиться этого результата, нигде не афишируется, зато известно, что у РАТМа за это время было похищено 2,17% акций. Следствие по факту мошенничества длится уже полтора года, но украденные акции так и не найдены. Сибцем же тем временем силой удерживает власть на Ангарскцементе, не допуская второго акционера на завод.
Примечательно то, что оба участника корпоративного конфликта обвиняют друг друга в рейдерстве. Так кто же на самом деле является рейдером, кто стремится незаконно захватить предприятие?
Директор вне закона
Рейдерство, как и любой другой общественный недуг, имеет ярко выраженные симптомы.
Исследуя историю конфронтации вокруг Ангарскцемента, можно сделать вывод, что большинство из них наблюдаются у компании Сибирский цемент, а РАТМ-холдинг демонстрирует симптомы жертвы рейдерства.
Первое, что необходимо рейдерам для осуществления своих планов, это установить контроль над предприятием. Как показывает пример Ангарскцемента, для этого совершенно не обязательно тратиться на контрольный пакет акций. Несмотря на то, что такой пакет приобрела группа РАТМ, Сибирский цемент самовольно захватил власть на заводе. Для этого потребовалось только провести свое собрание акционеров и избрать подконтрольных совет директоров и гендиректора. Правда, такие действия в отсутствие главного акционера оказались незаконными, что позже подтвердил суд в трех инстанциях, но цель была достигнута.
Арбитражный суд Иркутской области запретил исполнять решения, принятые на спорном собрании акционеров. А значит, и совет директоров, избранный на незаконном собрании, не имеет никаких полномочий, в том числе он не вправе назначать генерального директора предприятия. Кстати, ни одно из собраний акционеров, проводившихся по инициативе РАТМа в 2006 г. не признано недействительным, а многие из них даже не были оспорены в суде. С другой стороны, действие всех решений, включая решение об избрании членов совета директоров годового собрания акционеров ОАО Ангарскцемент от 01 июля 2006 г., проводившегося Сибирский цементом, приостановлено определением арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2006 г. Любым лицам, включая все органы управления ОАО Ангарскцемент, запрещено исполнять данные решения и совершать на их основании любые действия. Таким образом, совет директоров, избранный на указанном собрании, не имеет никаких полномочий, в том числе не может назначать генерального директора.
Однако нелегитимный директор Александр Пушилин до сих пор находится у власти. А нового генерального директора Николая Фоменко, представителя РАТМа, избранного в соответствии с законом, просто физически не пускают на завод. Ну не будет же уважаемый управленец врукопашную прокладывать себе дорогу в кабинет?
Загадка похищенных акций
Следующий шаг в этом корпоративном конфликте претендует на премию рейдерства. Однако, пока следствие по этому делу не закончено и официально не назван преступник, мы не в праве относить этот инцидент к пунктам, характеризующим Сибцем как заправского рейдера.
Впрочем, это не мешает нам продемонстрировать, что РАТМ в очередной раз оказался жертвой рейдерства.
Дело в том, что изначально компания приобрела 50,52% акций Ангарскцемента. Эти цифры, как и полагается, подтверждаются отчетами о процентном соотношении акций, составленными регистратором ОАО Ангарскцемент. На тот момент эту функцию выполняло ЗАО Регистрационная компания Центр-Инвест. По документам на 07.10.2004 г. на счету ООО Компания Брокеркредитсервис - номинального держателя акций РАТМА - находилось 50,5181 % акций ОАО Ангарскцемент.
Компании, представляющие Сибирский Цемент: ООО Пирс, ООО Форстрой, ООО Компания Визард - появляются только в отчете от 21.10.2004 г. На их счету в общей сложности чуть более 45 % акций завода.
Наличие всего лишь блокирующего пакета не помешало Сибирскому цементу силой захватить управление ОАО Ангарскцемент с осени 2004 г., полностью отстранив владельцев контрольного пакета - группу РАТМ - от участия в управлении.
Незаконно был избран совет директоров ОАО Ангарскцемент, куда вошли только представители Сибирского цемента. Представителей группы РАТМ просто физически не допускали для участия в собраниях акционеров или намеренно не включали в список лиц, имеющих право на участие в собрании. Позднее именно на этом основании Арбитражный суд Иркутской области признал незаконным собрания акционеров, проведенные без участия РАТМа, а значит, и все решения, принятые на этих собраниях.
Однако вскоре стало известно, что 2,17% акций были списаны со счета номинального держателя акций РАТМа по поддельному судебному решению. Неустановленные мошенники подделали решение мирового судьи города Уфы Азаровой и с его помощью списали этот пакет акций со счета номинального держателя. Прокуратура тут же возбудила уголовное дело по статье мошенничество, и РАТМ был признан потерпевшим. Следствие тянется уже полтора года, но до сих пор не установлено, куда переведены похищенные акции и кто был заказчиком и исполнителем преступления.
Примечательно то, что после хищения Сибцем стал утверждать, что теперь именно он распоряжается контрольным пакетом акций.
Получается странная математика: по данным группы РАТМ, ей принадлежит ранее купленный пакет в 50,52% акций завода. По данным холдинга Сибирский цемент, он контролирует 50,03% акций завода. В то же время сумма акций, как известно, не должна превышать 100%. Как и за счет кого Сибцем смог увеличить свой пакет, компания не поясняет.
Выжать как лимон и выбросить
Рейдеры, как правило, не только агрессивно захватывают заводы, но и не менее агрессивно управляют ими, в сжатые сроки выкачивая прибыль и дорогостоящие активы, оставляя лишь видимость некогда успешного предприятия. Так произошло и с Ангарскцементом.
По данным бухгалтерской отчетности от 28.03.2006 г., с предприятия только за 2005 похищено основных средств на сумму 420 496 000,0 руб., в том числе зданий на сумму 68 550 000,0 руб.; сооружений и передаточных устройств на 49 195 000,0 руб.; машин и оборудования на 112 706 00,0 руб.; транспортных средств на 4 994 000,0 руб.; производственного инвентаря на 1 989 000,0 руб.; земельных участков и объектов природопользования на 3 062 000,0 руб.
На сегодняшний день на балансе предприятия осталось лишь три квартиры, в которых живут работники завода, и неликвиды. Все имущество производственная и сырьевая базы, помещения, технологическое оборудование и другие высоколиквидные активы - были сначала внесены в уставные фонды дочерних и связанных предприятий, возглавляемых членами совета директоров цементного завода, а затем стали независимыми от ОАО Ангарскцемент предприятиями.
Еще один показатель рейдерства привлечение оффшорных компаний. Управляющей компанией ОАО Ангарскцемент является KPM Managient Limited, оффшор, зарегистрированный на Британских виргинских островах. Документов, подтверждающих его статус согласно российским законам, никто не видел.
Кроме того, рейдеры не стремятся заботиться о развитии производства. В результате их правления прибыль жертвы стремительно падает. К примеру, чистая прибыль ОАО Ангарскцемент в 2004 году составила 20,47млн. руб., а по итогам первого полугодия 2005 года чистый убыток составил 53,64 млн руб.
Как свидетельствует бухгалтерский баланс, на 01 октября 2005 г. основные средства на балансе комбината сократились на 84 млн. руб. (с 136 млн. руб. до 52 млн.). При этом выручка от продажи основных средств за прошедший год составила 2 млн. руб.. Управленцы Сибцема за время своего правления на заводе увеличили дебиторскую задолженность в 3,5 раза. На конец 2005 г. она составляла 184 млн.руб., в 2,5 раза возросла кредиторская задолженность - 321 млн. руб. на конец года.
Ангарский цемент на сегодняшний день - одно из немногих (если не единственное) предприятий этой прибыльной отрасли, работающее с убытками.
Уплата налогов также не самая сильная сторона рейдеров. Как правило, они предпочитают решать вопросы покровительства со стороны местных чиновников не традиционными способами участием в пополнении бюджета и социальных программах города и области, а адресным спонсированием отдельных представителей власти. Сэкономленные на налогах деньги делятся между бизнесменами и их крышами из администраций и прокуратур всех уровней, что гарантирует надежную и беспроблемную работу рейдеров на предприятии.
Следующий шаг банкротство предприятия. И Ангарскцемент, судя по всему, уже приближается к этой черте.
Для этого необходимо признать компанию неплатежеспособной, и Ангарскцемент оказался в ситуации, когда это можно будет сделать очень оперативно. Предприятие взяло кредит в ЗАО Внешторгбанке на 107 561 тыс. рублей, при кредиторской задолженности в 320 581 тыс. руб. В случае невозможности предприятия выполнить обязательства перед кредиторами, завод будет обанкрочен. Кстати, такая схема уже не раз использовалась рейдерами по всей стране.
Кроме того, Сибцем подготовил и правовую базу для ликвидации акционерного общества. Компания провела собрание акционеров, на которое не был допущен РАТМ, и одобрила реорганизацию Ангарскцемента. Несложно догадаться, что за этим кроется уничтожение предприятия как самостоятельного юридического лица. В таком случае на брошенном ОАО повиснут налоговые и кредитные долги. Кроме того, это еще и эффектный способ обойти своих партнеров, уведя у них работоспособное предприятие и оставив в наследство лишь долговые обязательства.
Таким образом, рейдерство несложно распознать. Оно проявляется в том, как выстраиваются отношения с судами, прокуратурами, другими акционерами и властями, в том, что происходит с предприятием за время их правления и в том, как быстро некогда успешный завод подходит к банкротству. Как показывает эта ситуация, чтобы спасти предприятие, недостаточно судебных решений и усилий акционеров. Нужна политическая воля руководства области, округа и правоохранительных органов. А ее-то пока и нет. Выходит, судьба Ангарскцемента не интересует никого, кроме его владельцев и работников?
Примечательно то, что оба участника корпоративного конфликта обвиняют друг друга в рейдерстве. Так кто же на самом деле является рейдером, кто стремится незаконно захватить предприятие?
Рейдерство модное понятие, достижение последних лет российского бизнеса. Но если раньше корпоративные захваты были стилем общения между крупными компаниями, то теперь афишировать свои агрессивные намерения в отношении очередного лакомого куска собственности стало небезопасно. Государство взялось за борьбу с рейдерами, и те стали мимикрировать под добросовестных владельцев, стараясь замаскировать пиратство судебными и прокурорскими решениями.
Война за цемент
Так произошло и в Иркутской области, в небольшом городе Ангарске, где вокруг крупнейшего в Восточной Сибири цементного завода столкнулись группа РАТМ (Новосибирская область) и холдинговая компания Сибирский цемент (Кемеровская область). Обе компании являются акционерами завода с той лишь разницей, что в сентябре 2004 года РАТМ приобрел контрольный пакет акций ОАО Ангарскцемент, а Сибирский цемент - блокирующий пакет.
Спустя два года Сибирский цемент утверждает, что довел свою долю в предприятии до контрольного пакета. Каким образом ему удалось добиться этого результата, нигде не афишируется, зато известно, что у РАТМа за это время было похищено 2,17% акций. Следствие по факту мошенничества длится уже полтора года, но украденные акции так и не найдены. Сибцем же тем временем силой удерживает власть на Ангарскцементе, не допуская второго акционера на завод.
Примечательно то, что оба участника корпоративного конфликта обвиняют друг друга в рейдерстве. Так кто же на самом деле является рейдером, кто стремится незаконно захватить предприятие?
Директор вне закона
Рейдерство, как и любой другой общественный недуг, имеет ярко выраженные симптомы.
Исследуя историю конфронтации вокруг Ангарскцемента, можно сделать вывод, что большинство из них наблюдаются у компании Сибирский цемент, а РАТМ-холдинг демонстрирует симптомы жертвы рейдерства.
Первое, что необходимо рейдерам для осуществления своих планов, это установить контроль над предприятием. Как показывает пример Ангарскцемента, для этого совершенно не обязательно тратиться на контрольный пакет акций. Несмотря на то, что такой пакет приобрела группа РАТМ, Сибирский цемент самовольно захватил власть на заводе. Для этого потребовалось только провести свое собрание акционеров и избрать подконтрольных совет директоров и гендиректора. Правда, такие действия в отсутствие главного акционера оказались незаконными, что позже подтвердил суд в трех инстанциях, но цель была достигнута.
Арбитражный суд Иркутской области запретил исполнять решения, принятые на спорном собрании акционеров. А значит, и совет директоров, избранный на незаконном собрании, не имеет никаких полномочий, в том числе он не вправе назначать генерального директора предприятия. Кстати, ни одно из собраний акционеров, проводившихся по инициативе РАТМа в 2006 г. не признано недействительным, а многие из них даже не были оспорены в суде. С другой стороны, действие всех решений, включая решение об избрании членов совета директоров годового собрания акционеров ОАО Ангарскцемент от 01 июля 2006 г., проводившегося Сибирский цементом, приостановлено определением арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2006 г. Любым лицам, включая все органы управления ОАО Ангарскцемент, запрещено исполнять данные решения и совершать на их основании любые действия. Таким образом, совет директоров, избранный на указанном собрании, не имеет никаких полномочий, в том числе не может назначать генерального директора.
Однако нелегитимный директор Александр Пушилин до сих пор находится у власти. А нового генерального директора Николая Фоменко, представителя РАТМа, избранного в соответствии с законом, просто физически не пускают на завод. Ну не будет же уважаемый управленец врукопашную прокладывать себе дорогу в кабинет?
Загадка похищенных акций
Следующий шаг в этом корпоративном конфликте претендует на премию рейдерства. Однако, пока следствие по этому делу не закончено и официально не назван преступник, мы не в праве относить этот инцидент к пунктам, характеризующим Сибцем как заправского рейдера.
Впрочем, это не мешает нам продемонстрировать, что РАТМ в очередной раз оказался жертвой рейдерства.
Дело в том, что изначально компания приобрела 50,52% акций Ангарскцемента. Эти цифры, как и полагается, подтверждаются отчетами о процентном соотношении акций, составленными регистратором ОАО Ангарскцемент. На тот момент эту функцию выполняло ЗАО Регистрационная компания Центр-Инвест. По документам на 07.10.2004 г. на счету ООО Компания Брокеркредитсервис - номинального держателя акций РАТМА - находилось 50,5181 % акций ОАО Ангарскцемент.
Компании, представляющие Сибирский Цемент: ООО Пирс, ООО Форстрой, ООО Компания Визард - появляются только в отчете от 21.10.2004 г. На их счету в общей сложности чуть более 45 % акций завода.
Наличие всего лишь блокирующего пакета не помешало Сибирскому цементу силой захватить управление ОАО Ангарскцемент с осени 2004 г., полностью отстранив владельцев контрольного пакета - группу РАТМ - от участия в управлении.
Незаконно был избран совет директоров ОАО Ангарскцемент, куда вошли только представители Сибирского цемента. Представителей группы РАТМ просто физически не допускали для участия в собраниях акционеров или намеренно не включали в список лиц, имеющих право на участие в собрании. Позднее именно на этом основании Арбитражный суд Иркутской области признал незаконным собрания акционеров, проведенные без участия РАТМа, а значит, и все решения, принятые на этих собраниях.
Однако вскоре стало известно, что 2,17% акций были списаны со счета номинального держателя акций РАТМа по поддельному судебному решению. Неустановленные мошенники подделали решение мирового судьи города Уфы Азаровой и с его помощью списали этот пакет акций со счета номинального держателя. Прокуратура тут же возбудила уголовное дело по статье мошенничество, и РАТМ был признан потерпевшим. Следствие тянется уже полтора года, но до сих пор не установлено, куда переведены похищенные акции и кто был заказчиком и исполнителем преступления.
Примечательно то, что после хищения Сибцем стал утверждать, что теперь именно он распоряжается контрольным пакетом акций.
Получается странная математика: по данным группы РАТМ, ей принадлежит ранее купленный пакет в 50,52% акций завода. По данным холдинга Сибирский цемент, он контролирует 50,03% акций завода. В то же время сумма акций, как известно, не должна превышать 100%. Как и за счет кого Сибцем смог увеличить свой пакет, компания не поясняет.
Выжать как лимон и выбросить
Рейдеры, как правило, не только агрессивно захватывают заводы, но и не менее агрессивно управляют ими, в сжатые сроки выкачивая прибыль и дорогостоящие активы, оставляя лишь видимость некогда успешного предприятия. Так произошло и с Ангарскцементом.
По данным бухгалтерской отчетности от 28.03.2006 г., с предприятия только за 2005 похищено основных средств на сумму 420 496 000,0 руб., в том числе зданий на сумму 68 550 000,0 руб.; сооружений и передаточных устройств на 49 195 000,0 руб.; машин и оборудования на 112 706 00,0 руб.; транспортных средств на 4 994 000,0 руб.; производственного инвентаря на 1 989 000,0 руб.; земельных участков и объектов природопользования на 3 062 000,0 руб.
На сегодняшний день на балансе предприятия осталось лишь три квартиры, в которых живут работники завода, и неликвиды. Все имущество производственная и сырьевая базы, помещения, технологическое оборудование и другие высоколиквидные активы - были сначала внесены в уставные фонды дочерних и связанных предприятий, возглавляемых членами совета директоров цементного завода, а затем стали независимыми от ОАО Ангарскцемент предприятиями.
Еще один показатель рейдерства привлечение оффшорных компаний. Управляющей компанией ОАО Ангарскцемент является KPM Managient Limited, оффшор, зарегистрированный на Британских виргинских островах. Документов, подтверждающих его статус согласно российским законам, никто не видел.
Кроме того, рейдеры не стремятся заботиться о развитии производства. В результате их правления прибыль жертвы стремительно падает. К примеру, чистая прибыль ОАО Ангарскцемент в 2004 году составила 20,47млн. руб., а по итогам первого полугодия 2005 года чистый убыток составил 53,64 млн руб.
Как свидетельствует бухгалтерский баланс, на 01 октября 2005 г. основные средства на балансе комбината сократились на 84 млн. руб. (с 136 млн. руб. до 52 млн.). При этом выручка от продажи основных средств за прошедший год составила 2 млн. руб.. Управленцы Сибцема за время своего правления на заводе увеличили дебиторскую задолженность в 3,5 раза. На конец 2005 г. она составляла 184 млн.руб., в 2,5 раза возросла кредиторская задолженность - 321 млн. руб. на конец года.
Ангарский цемент на сегодняшний день - одно из немногих (если не единственное) предприятий этой прибыльной отрасли, работающее с убытками.
Уплата налогов также не самая сильная сторона рейдеров. Как правило, они предпочитают решать вопросы покровительства со стороны местных чиновников не традиционными способами участием в пополнении бюджета и социальных программах города и области, а адресным спонсированием отдельных представителей власти. Сэкономленные на налогах деньги делятся между бизнесменами и их крышами из администраций и прокуратур всех уровней, что гарантирует надежную и беспроблемную работу рейдеров на предприятии.
Следующий шаг банкротство предприятия. И Ангарскцемент, судя по всему, уже приближается к этой черте.
Для этого необходимо признать компанию неплатежеспособной, и Ангарскцемент оказался в ситуации, когда это можно будет сделать очень оперативно. Предприятие взяло кредит в ЗАО Внешторгбанке на 107 561 тыс. рублей, при кредиторской задолженности в 320 581 тыс. руб. В случае невозможности предприятия выполнить обязательства перед кредиторами, завод будет обанкрочен. Кстати, такая схема уже не раз использовалась рейдерами по всей стране.
Кроме того, Сибцем подготовил и правовую базу для ликвидации акционерного общества. Компания провела собрание акционеров, на которое не был допущен РАТМ, и одобрила реорганизацию Ангарскцемента. Несложно догадаться, что за этим кроется уничтожение предприятия как самостоятельного юридического лица. В таком случае на брошенном ОАО повиснут налоговые и кредитные долги. Кроме того, это еще и эффектный способ обойти своих партнеров, уведя у них работоспособное предприятие и оставив в наследство лишь долговые обязательства.
Таким образом, рейдерство несложно распознать. Оно проявляется в том, как выстраиваются отношения с судами, прокуратурами, другими акционерами и властями, в том, что происходит с предприятием за время их правления и в том, как быстро некогда успешный завод подходит к банкротству. Как показывает эта ситуация, чтобы спасти предприятие, недостаточно судебных решений и усилий акционеров. Нужна политическая воля руководства области, округа и правоохранительных органов. А ее-то пока и нет. Выходит, судьба Ангарскцемента не интересует никого, кроме его владельцев и работников?