В своем ответе на выводы «Алмаз-Антея» глава проекта Bellingcat* Элиот Хиггинс доволольно эмоционально отреагировал на критику экспертов российского предприятия. Отчет, составленный «Алмаз-Антеем» он назвал «убогой болтовней».
Как отметили в Bellingcat, большую часть доклада «Алмаз-Антей» посвятил разговорам о заголовках и стоковых фотографиях, которые публиковали СМИ в Нидерландах и Украине. «Мы не имеем к этому никакого отношения. Говоря о фрагментах и типе ракет, мы исходим исключительно из выводов комиссии (возглавляемой голландским Совбезом)», — говорится в сообщении Bellingcat.
Что же до места, где располагалась пусковая установка, то в Bellingcat утверждают, что четко сообщают об обнаруженных нестыковках в датах и расчетах, а также о другом возможном (по версии «Алмаз-Антея») месте запуска — поселке Зарощенское.
При этом эксперты Bellingcat указывают, что версия «Алмаз-Антей» о месте запуска ракеты не имеет никаких прямых доказательств и не подтверждается показаниями свидетелей.
Отметим, что ради объективного расследования причин крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе Россия пошла на беспрецедентный шаг. Для наиболее полного расследования Москва решила передать голландской следственной группе реальные технические характеристики ракет комплекса "Бук".
Напомним, что малайзийский Boeing 777 был сбит 17 июля 2014 года. На борту авиалайнера находились 298 человек, в том числе трое детей и 15 членов экипажа. Boeing упал на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики, где в то время велись боевые действия.
В середине октября 2015 года голландский Совбез опубликовал окончательный доклад об обстоятельствах крушения воздушного судна. В соответствии с представленным общественности документом следствие, длившееся более года, установило, что MH17 был сбит ракетой 9М38 («Бук»). Однако ответа на главный вопрос – кем была запущена ракета – документ не дает. В нем лишь отмечается, что она была пущена с территории площадью 20 кв. км.
Росавиация раскритиковала отчет Совбеза Нидерландов сразу после его презентации. Выводы голландских специалистов ведомство назвало «в корне неверными» и заявило о том, что Россия категорически с ними несогласна. В частности, ведомство указывало на то, что следствию не удалось предоставить убедительных доказательств наличия характерных для БЧ 9Н314М поражающих элементов, упомянутых в отчете.
Недовольны действиями международной команды расследователей и в Малайзии. Как заявил глава правительства этой страны Наджиба Разака после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, Москва и Куала-Лумпур договорились о координации расследования обстоятельств, из-за которых самолет был сбит над Украиной.
