В своем ответе на выводы «Алмаз-Антея» глава проекта Bellingcat Элиот Хиггинс доволольно эмоционаBellingcat**гировал на критику экспертов российского предприятия. Отчет, составленный «Алмаз-Антеем» он назвал «убогой болтовней».
Как отметили в Bellingcat, большую часть доклада «Алмаз-Антей» посвятил разговорам о заголовках и стоковых фотографиях, которые публиковали СМИ в Нидерландах и Украине. «Мы не имеем к этому никакого отношения. ГоBellingcat**гментах и типе ракет, мы исходим исключительно из выводов комиссии (возглавляемой голландским Совбезом)», — говорится в сообщении Bellingcat.
Что же до места, где располагалась пусковая установка, то в Bellingcat утверждают, что четко сообщают об обнаруженных нестыковках в датах и расчетах, а также о другом возможном (по версии «Алмаз-Антея») месте запуска — поселке Зарощенское.
При этом эксперты Bellingcat указывают, что версия «Алмаз-Антей» о месте запуска ракеты не имеет никаких прямых доказательств и не подтверждается показаниями свидетелей.
Отметим, что ради объективноBellingcat**ования причин крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе Россия пошла на беспрецедентный шаг. Для наиболее полного раBellingcat**я Москва решила передать голландской следственной группе реальные технические характеристики ракет комплекса "Бук".
Напомним, что малайзийский Boeing 777 был сбит 17 июля 2014 года. На борту авиалайнера находились 298 человек, в том числе трое детей и 15 членов экипажа. Boeing упал на территории самопровозглашенной Донецкой народной республиBellingcat**то время велись боевые действия.
В середине октября 2015 года голландский Совбез опубликовал окончательный доклад об обстоятельствах крушения воздушного судна. В соответствии с представленным общественности документом следствие, длившееся более года, установило, что MH17 был сбит ракетой 9М38 («Бук»). Однако ответа на главный вопрос – кем была запущена ракета – документ не дает. В нем лишь отмечается, что она была пущена с территории площадью 20 кв. км.
Росавиация раскритиковала отчет Совбеза Нидерландов сразу после его презентации. Выводы голландских специалистов ведомство назвало «в корне неверными» и заявило о том, что Россия категорически с ними несогласна. В частности, ведомство указывало на то, что следствию не удалось предоставить убедительных доказательств наличия характерных для БЧ 9Н314М поражающих элементов, упомянутых в отчете.
Недовольны действиями международной команды расследователей и в Малайзии. Как заявил глава правительства этой страны Наджиба Разака после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, Москва и Куала-Лумпур договорились о координации расследования обстоятельств, из-за которых самолет был сбит над Украиной.
