Кроме того, политик оценил идею принятия закона об иммунитете для оппозиционеров РФ, позволяющий их не задерживать.
Депутат считает, что идея закона об иммунитете для оппозиционных деятелей, в том числе для критикующих власть журналистов, крайне интересна, и ее можно было бы рассмотреть с целью создания законопроекта. Особенно в контексте последних событий, которые связаны с задержанием Ивана Голунова, журналиста «Медузы»*, обвиняемого в сбыте наркотиков.
Представитель ЛДПР сообщил, что идея заслуживает внимания, поскольку «оппозиционеры, в том числе представители СМИ, должны обладать юридической защитой».
Стоит отметить, что Диденко поставил в пример депутатский иммунитет, напомнив, что парламентарии такого уровня обладают одной из максимальных степеней защиты. Решение о снятии иммунитета принимает сама палата по представлению Генпрокуратуры. Можно говорить о проведении каких-то процессуальных действий следственными органами только в таком случае.
Однако парламентарий сомневается в том, что данный инструмент защиты оказал бы помощь Голунову, попавшему в наркоскандал. Он считает, что если человек задержан во время совершения преступления, то иммунитет его уже не спасет, поскольку его отменят в установленном законом порядке.
Депутат Госдумы предложил не делить журналистов на оппозиционных и неоппозиционных, а также наделить иммунитетом всех представителей СМИ. Из слов депутата следует, что нужно создать закон, который бы давал защиту от власти абсолютно каждому оппозиционеру.
Ранее сообщалось, что 6 июня правоохранительные органы задержали в Москве Ивана Голунова, журналиста «Медузы», в рюкзаке которого, по версии следствия, нашли свертки с наркотическими веществами. Общей вес составил около 9 граммов. В итоге Голунову вменяют сбыт в крупном размере.