Депутат Государственной думы от ЛДПР Дмитрий Свищев в интервью ТАСС напомнил о действующем во всех регионах механизме разовой адресной материальной помощи, на которую могут рассчитывать граждане, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, при этом максимальный размер такой поддержки в отдельных случаях достигает 100 тысяч рублей. Парламентарий отметил, что, несмотря на реальную работоспособность этой системы, о ней осведомлено крайне малое число россиян, и в девяти случаях из десяти люди, столкнувшиеся с бедой, просто не обращаются в соответствующие инстанции, поскольку не знают о существовании такой возможности.
Основаниями для получения адресной помощи, по словам Свищева, выступают пожар, стихийное бедствие, необходимость дорогостоящего лечения, смерть кормильца или крупная кража имущества, причем размер выплаты варьируется в зависимости от субъекта Федерации. Федеральная составляющая может составлять до 50 тысяч рублей, однако региональные бюджеты часто добавляют собственные средства, что позволяет в итоге довести общую сумму поддержки до 100 тысяч рублей в экстренных случаях. Для оформления выплаты заявителю необходимо лично обратиться в управление социальной защиты населения, многофункциональный центр или местную администрацию, подав заявление и приложив документы, подтверждающие наступление тяжелых обстоятельств.
Срок рассмотрения заявки стандартно занимает от 10 до 30 дней, хотя при чрезвычайных ситуациях процедура может быть ускорена, однако депутат особо подчеркнул, что автоматическое назначение помощи законодательством не предусмотрено и никто не станет предлагать деньги в инициативном порядке, поскольку подобные действия, как правило, являются признаком мошенничества. «Зачастую так действуют, увы, мошенники, - заявление нужно подавать самому, лично, в МФЦ или соцзащиту, без заявления выплату не назначат, это правило работает во всех регионах, если вы попали в беду, не сидите сложа руки, идите и пишите», - резюмировал Свищев, призвав граждан проявлять активность и не ждать, пока государство само обнаружит нуждающегося. Практика показывает, что пассивная позиция в подобных вопросах приводит к тому, что значительная часть потенциальных получателей помощи остается без поддержки, тогда как установленный порядок действий предельно прозрачен и доступен каждому.
