Как отметила пресс-служба ЦБ, регулятор неоднократно применял к «Татагропромбанку» меры воздействия, в том числе и ограничивая привлечение вкладов физлиц. Тем не менее банк полностью утратил капитал. В ЦБ пояснили, что «Татагропромбанк» финансировал банки, входящие в группу во главе с Татфондбанком, и после того, как лицензий лишились ТФБ и Интехбанк, капитал «Татагропромбанка» достиг значения минус 0,6 млрд рублей.
«Татагропромбанк» занимал 400-ю строчку в банковской системе страны, большинство его активов – кредиты банка и займы юрлицам.
О том, какими последствиями грозит это решение финансовому сектору Татарстана, РБК выяснил у экспертов. Людмила Китайцева, возглавляющая Совет Банковской ассоциации Татарстана, отметила изданию, что для банковского сообщества отзыв лицензии у «Татагропромбанка» не стал неожиданностью как раз потому, что он был плотно связан с Татфондбанком. Банки региона сейчас имеют большой запас прочности, поэтому все будет стабильно, если не произойдет кибер- и информационных атак на финансовые учреждения.
Наталья Мильчакова из «Альпари» согласна с утверждением, что банковская система Татарстана вполне надежна. Она отметила, что неформальная банковская группа Татфондбанка, которая нанесла урон банковскому сектору Татарстана, ликвидирована, а правительство республики сделало выводы. Банки, которые не были связаны с группой, будут работать и дальше, полагает эксперт.
В то же время, хотя очистка банковского сектора и направлена на повышение его прозрачности и недопущение ухудшения ситуации, Татарстан морально был не готов к таким мерам. Как отметила Китайцева, местные банки всегда были надежными, и за последние 20 лет, до 2015 года, ни один региональный банк не покинул рынок.
С одной стороны, многочисленные информационные атаки на банки сеют панику среди вкладчиков и приводят к оттоку средств. С другой стороны, ЦБ пытается внедрить полностью международные стандарты в банковском секторе, которые вовсе не упрощают работу кредитных организаций, резюмировала Китайцева.
