Британские министры получили 1 миллион долларов от американской технологической компании Meta**. Эти средства предназначены для привлечения экспертов по искусственному интеллекту для работы на правительство. Специалисты займутся модернизацией систем в сфере обороны, национальной безопасности и транспорта.
Однако эта сделка вызвала серьёзную озабоченность у активистов и наблюдателей. Она была заключена на фоне активных консультаций правительства о возможном запрете социальных сетей для лиц младше 16 лет. Такой запрет напрямую затронет Instagram**, принадлежащий Meta**.
За последние два года представители Meta** провели около 50 встреч с британскими министрами. Этот уровень доступа к власти считается одним из самых высоких среди технологических гигантов.
Группа Foxglove, выступающая за технологическую справедливость, открыто задаётся вопросом о скрытых мотивах Meta**. По мнению активистов, подобные инвестиции не делаются просто так. Они указывают на тревожную близость между правительством Великобритании и крупными американскими корпорациями.
Критики подчёркивают, что политические решения, касающиеся детской безопасности в интернете или авторских прав, должны приниматься в общественных интересах. А не под влиянием компаний, чьи продукты находятся под scrutiny.
Параллельно было объявлено о новом партнёрстве правительства с компанией Anthropic, которая специализируется на искусственном интеллекте. Она создаст пилотный инструмент для государственных услуг. Примечательно, что с этой фирмой*** также связаны бывшие высокопоставленные британские политики.
Эксперты, финансируемые Meta**, будут работать над анализом изображений для ремонта дорог и созданием защищённых систем ИИ для спецслужб. Правительство утверждает, что это ускорит и улучшит работу публичных сервисов.
Тем не менее, звучат опасения о растущей зависимости государства от решений и технологий Кремниевой долины. Особенно в моменты, когда эти же компании находятся в центре важных законодательных обсуждений.
Эта ситуация ставит сложные вопросы о границах взаимодействия власти и большого бизнеса. И о том, как сохранить независимость* политики в цифровую эпоху.
