Штат Флорида подал гражданский иск против компании OpenAI и её генерального директора Сэма Альтмана. Генеральный прокурор штата Джеймс Утмайер обвинил компанию в том, что она сознательно выпустила ChatGPT на рынок, проигнорировав внутренние предупреждения о безопасности, «подвергла детей огромному риску» и вводила пользователей в заблуждение относительно реальных опасностей продукта. В иске упоминаются два случая стрельбы, где предполагаемые преступники использовали чат-бота при планировании. OpenAI в ответ заявила, что её модели, наоборот, побуждали этих людей обращаться за помощью к психиатрам и что компания сотрудничала с полицией.
Это первый в США иск против OpenAI, инициированный властями отдельного штата. Он может создать прецедент для других регионов и серьёзно ударить по репутации компании, которая и так находится под пристальным вниманием регуляторов по всему миру.
В чём обвиняют OpenAI и Альтмана
В иске, поданном в окружной суд Флориды, утверждается, что OpenAI и её глава поставили скорость выхода на рынок и коммерческую выгоду выше безопасности пользователей. В документе перечислены несколько ключевых претензий:
· Игнорирование предупреждений. Компания, якобы, неоднократно получала сигналы от экспертов (внутренних и внешних) о серьёзных рисках, но скрывала их от общественности и активно продвигала продукт.
· Сбор данных детей. ChatGPT собирает личную информацию несовершеннолетних без надлежащего родительского контроля, что нарушает законодательство Флориды.
· Поведенческая зависимость и когнитивные нарушения. Иск утверждает, что чат-бот вызывает зависимость и негативно влияет на когнитивные способности пользователей.
· Преуменьшение опасных ошибок. Компания активно скрывала или приуменьшала опасные сбои в работе модели.
Два убийства и ChatGPT
Главный прокурор штата привёл в доказательство два громких преступления, где фигурировал ChatGPT.
Первое дело: в 2025 году в Университете штата Флорида стрелок застрелил двух человек и ранил шестерых. По данным следствия, он использовал ChatGPT при планировании атаки. В апреле 2026 года Утмайер уже инициировал уголовное расследование по этому факту.
Второе дело: мужчина, обвиняемый в убийстве двух аспирантов Университета Южной Флориды, за несколько дней до их исчезновения спрашивал у ChatGPT, что произойдёт с человеческим телом, если его положить в мусорный мешок и выбросить в мусорный контейнер.
OpenAI в своём заявлении подчеркнула, что в обоих случаях её модели не только не подстрекали к насилию, но и побуждали преступников обратиться за помощью к специалистам в области психического здоровья. Компания также заявила, что сотрудничала с правоохранительными органами.
«ChatGPT - это универсальный инструмент, которым ежедневно пользуются сотни миллионов людей в законных целях. Мы постоянно работаем над усилением мер безопасности для выявления вредоносных намерений, ограничения злоупотреблений и надлежащего реагирования при возникновении угроз безопасности», - говорится в официальном ответе OpenAI.
Политический подтекст?
Некоторые комментаторы уже назвали иск «политическим пиаром». Адвокат Илона Маска, например, недавно проиграл суд против OpenAI. Флорида, где правительство исторически поддерживало бизнес, неожиданно пошла «антинновационным путём», как выразился один из пользователей AP.
«Вероятно, это месть от имени Илона Маска, после того как он опозорился в суде против OpenAI две недели назад. Тем не менее, удивительно видеть, что Флорида пошла антибизнес-путем после столь долгой поддержки экономики свободного рынка», - написал пользователь Petrisaur.
Генеральный прокурор штата, напротив, настаивает на юридической и моральной правоте штата. Законодательство Флориды запрещает недобросовестную и вводящую в заблуждение торговую практику. По мнению Утмайера, действия OpenAI наносят долгосрочный вред жителям штата, и компания должна понести ответственность.
Что дальше
Иск только подан, и впереди долгий судебный процесс. Однако сам факт того, что отдельный штат (причём один из крупнейших) берётся за регулирование ИИ через суд, - знаковое событие. Если Флорида выиграет, это может запустить волну аналогичных исков по всей Америке.
Для OpenAI и Сэма Альтмана, который недавно выиграл процесс у Илона Маска, это новый серьёзный удар.
В России ситуация с регулированием ИИ пока мягче. У нас нет аналога иску Флориды, но дебаты о безопасности нейросетей и ответственности разработчиков ведутся активно. Особенно после громких случаев, когда подростки совершали преступления под влиянием «советов» из чат-ботов или с использованием сгенерированного контента.
Этот иск - сигнал для российских разработчиков (YandexGPT, GigaChat, «Шедеврум»): рано или поздно регулирование догонит индустрию. И лучше готовиться к нему заранее.
