Среди выявленных прокурорами нарушений - незаконное снижение региональными властями расходов на медицину и образование, а также лишение граждан льгот по ЖКХ. В 10 регионах были выявлены случаи нецелевого использования госсредств.
Так, в Краснодарском крае местные власти запланировали выделение средств на второстепенные мероприятия, в то время как произошло существенное снижение расходов на здравоохранение, образование и культуру. В Крыму и Севастополе прокуроры выявили срыв сроков выполнения программы развития.
Кроме того, в Севастополе было выявлено, что ряд местных законов противоречит федеральному законодательству о контрактной системе. Город должен был получить почти 500 млн. рублей в рамках целевой программы «Социальное развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года». Эти средства местные власти должны были направить на проведение 29 мероприятий. При этом в начале года по 11 мероприятиям отсутствовала проектная документация. Кроме того, по семи из них вообще не была начата работа. К примеру, местные власти не провели реконструкцию пирсов и причалов, а также не построили в Севастополе индустриальный парк.
В Республике Марий Эл прокуратура опротестовала закон, которым из мер поддержки было исключено право пенсионеров-бюджетников, работавших в сельской местности, на возмещение расходов на коммунальные платежи.
В прокуратуре считают, что выявленные нарушения в области принятия законов объясняются недостаточным уровнем квалификации, нехваткой кадров, динамично развивающимся законодательством и большим объемом принимаемых актов.
В ведомстве отметили, что принятые меры позволили восстановить законные права граждан и юридических лиц.
Результаты своей работы Генпрокуратура передала в Минэкономразвития и порекомендовала министерству усилить контроль за нормотворчеством региональных чиновников. В МЭР заявили, что проанализируют результаты проверки.
Эксперты согласны с тем, что значительная часть выявленных нарушений связана с нехваткой квалифицированных специалистов на госслужбе, при этом они отмечают рост нормотворческой нагрузки на регионы.
В Национальном антикоррупционном комитете, в свою очередь, подчеркнули, что в последние годы контроль за регионами усилен.
