18+
  1. Генпрокуратура завела следствие в тупик

Генпрокуратура завела следствие в тупик

Генпрокуратура завела следствие в тупик
Подчиненные Юрия Чайки отказываются утверждать обвинительное заключение на полицейских, крышевавших нелегальные подмосковные казино. "Крышу" казино не пустили в суд. Генпрокуратура РФ отказалась утверждать обвинительное заключение в отношении бывшего замначальника ОБЭП УВД Пушкинского района Николая Пышкина.

Он обвиняется Следственным комитетом в "крышевании" подпольного игорного бизнеса, принадлежавшего бизнесмену Ивану Назарову. Надзорное ведомство не будет передавать в суд и дело в отношении экс-сотрудников УБЭП ГУВД Московской области Сергея Ермакова и Дмитрия Акулина, расследование которого была закончено на днях. Они также покровительствовали нелегальным казино.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, подполковник Николай Пышкин закончил знакомиться с материалами расследования еще в феврале 2012 года. Тогда же обвинительное заключение было передано СК РФ на утверждение в Генпрокуратуру, для последующей передачи в суд. Однако заместитель генпрокурора Виктор Гринь не утвердил заключение, вернув дело следствию. "Виктор Гринь посчитал, что в представленных материалах много "пробелов", неточностей, поэтому оно в таком виде не может быть представлено служителям Фемиды", — отметил источник агентства. Глава СК РФ Александр Бастрыкин оспорил такое решение у генерального прокурора Юрия Чайки, однако тот на днях согласился со своим заместителем. В результате у Пышкина, которой до недавнего времени находился под арестом, истек предельный срок содержания под стражей, его выпустили на свободу.

По словам собеседника агентства в правоохранительных органах, аналогичная ситуация складывается и с делом в отношении капитана Ермакова и майора Акулина. "Они закончили ознакомление с материалами дела, однако в ГП РФ уже объявили, что утверждать обвинительное заключение не будут,- сообщил источник. — Ситуация тупиковая".

По версии СК РФ, сейчас уже бывшие сотрудники УБЭП ГУВД Московской области Сергей Ермакова и Дмитрий Акулин по долгу службы должны были заниматься борьбой с незаконным игорным бизнесом. Оперативники участвовали в подготовке операций против подпольных казино, которые проводило как ГУВД, так и МВД РФ. Однако лишь только они узнавали, что готовятся мероприятия в отношении заведений Ивана Назарова, то сразу предупреждали об этом бизнесмена. Информацию они "сливали" одному из помощников Назарова — Ивану Волкову. Взамен тот выплачивал капитану и майору по 130-140 тыс. рублей ежемесячно. Также Волков оплачивал банкеты оперов в различных ресторанах и кафе, другие их развлечения. Стоит отметить, что сам Назаров с Ермаковым и Акулиным практически не общался, он работал с более "крупной рыбой". Бизнесмен передавал деньги руководителям подмосковной прокуратуры, у которых и размеры взяток были гораздо больше и размахи банкетов гораздо крупнее.

Акулин и Ермаков были арестованы 17 февраля 2011 года, практически одновременно с Иваном Назаровым и Иваном Волковым. Обоим милиционерам предъявили обвинения по статье 290 УК РФ (получение взяток). Оперативники отрицали свою вину, однако потом Ермаков начал сотрудничать со следствием и рассказал о механизме получения денег. В результате ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде.

Следственные действия по данному делу были закончены в ноябре 2011 года. Замначальника ОБЭП УВД Пушкинского района Николай Пышкин также был арестован 17 февраля 2011 года. По версии следствия, он поддерживал отношения с Иваном Волковым и оказывал содействие нелегальным казино. В частности, когда в начале 2011 года спецслужбы начали "подбираться" к империи Назарова и изъяли игровые автоматы из зала в Сергиевом Посаде, свою помощь предложил Пышкин. Он за 200 тыс. рублей пообещал вернуть автоматы назад. Деньги ему передал Иван Волков. Впрочем, технику бизнесмены, так и не дождались — все они (вместе с милиционерами) были арестованы.

В материалах дела говорится, что Пышкин "имеет связь с должностными лицами из числа руководящего состава правоохранительных органов Московской области и города Москвы, находясь на свободе, совершал активные действия по сокрытию деятельности преступной организации". Но обвинения ему предъявили только по статье 159 УК РФ (мошенничество). По версии СК РФ, он обманывал Волкова, когда брался за 200 тыс. рублей вернуть автоматы: никаких возможностей выполнять обещанное у подполковника не было. На допросах Пышкин категорически отказывался признавать свою вину и сотрудничать со следствием.

Пышкин, Ермаков и Акулин были уволены из органов внутренних дел РФ летом 2011 года (как не прошедшие аттестацию).

Напомним, что Генпрокуратура уже дважды отказалась утверждать и обвинительное заключение в отношении бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова. Ему предъявлены обвинения по статье 286 УК РФ (превышение полномочий). По данным следствия, Глебов взятки от Назарова и Ко не получал, а покровительствовал подпольным казино бесплатно — по требованию вышестоящего начальства. Сейчас адвокаты Глебова пытаются через суд обязать Генпрокуратуру утвердить обвинительное заключение.

"У Генпрокуратуры есть четкая позиция: ни одно из дел, так или иначе связанных с подпольными казино в Подмосковье, в суд не передавать, — отметил источник "Росбалта" в правоохранительных органах. — Видимо, в надзорном ведомстве не хотят, чтобы прецедент в виде обвинительного приговора появился до главной "схватки" — за дело непосредственно в отношении бывших руководителей Мособлпрокуратуры. У следствия в такой ситуации "связаны руки", остается только ждать"».