Против этой резолюции проголосовали Россия, Белоруссия, Никарагуа, Сирия и КНДР. В числе воздержавшихся были Китай, Индия, Вьетнам, Боливия, Казахстан, Куба, Киргизия, Таджикистан, Армения, Алжир, Монголия, Таиланд, Эфиопия и другие страны. А вот поддержали резолюцию Украина, Грузия, все три государства Балтии, Молдавия, Сербия и Венгрия, а также партнеры России, в частности, Бразилия и, конечно, западные страны. При этом надо учесть, что некоторые государства вообще не принимали участия в голосовании, а были и такие, которые имеют задолженности по членским взносам и тоже не могли голосовать.
В чем же суть предложенной резолюции? В ней Москва осуждается за проведение в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях референдумов. В резолюции содержится призыв не признавать изменения статуса тех территорий, где люди высказались за мир и присоединение к России.
Постпред РФ при ООН Василий Небензя, как пишут «Ведомости», предлагал провести по данному вопросу тайное голосование, чтобы все страны имели возможность честно и открыто заявить о своем отношении к данному вопросу. Однако, в нарушение всех правил и принципов, которые действуют в этой международной организации, такое предложение было проигнорировано. Россия заявила «решительный протест» в связи с тем, что при принятии решения по процедуре голосования были зафиксированы грубые нарушения. Именно об этом 10 октября и заявил Небензя.
По словам заместителя постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, как сообщает «Российская газета», около 40 стран не смогли противостоять давлению западных стран, которое оказывалось на них перед голосованием. И об этом многие из них, как написал в своем Telegram-канале Полянский, «извиняясь, открыто признавались накануне голосования». При этом дипломат отметил, что в начале текущей недели представители стран Запада проводили профилактические беседы именно с представителями тех стран, которые колебались. Кроме того, как отметил Полянский, страны Запада не гнушались ничем, используя экономический шантаж, а если не помогало и это, то прибегали даже к личным угрозам.
Данная резолюция, по словам Небензи, способна подорвать все дипломатические усилия, которые направлены на урегулирование конфликта на Украине. «Проект просто пропитан уродливыми двойными стандартами, навязанными Западом», - заявил Небензя, давая оценку принятой Генассамблеей ООН резолюции.
А вот что по этому поводу, как пишут «Известия», думает профессор политологии Университета штата Теннеси Андрей Коробков. По его словам, для России самым главным была позиция Китая, Индии и ЮАР. Коробков также добавил, что принятие данной резолюции было сделано на фоне того, что многие страны мира очень осторожно относятся к изменению границ, поскольку у них самих имеются какие-то проблемы «в плане своей территориальной целостности». При этом важно, что постпред Индии при ООН Ручира Камбодж заявила, что ее страна воздержалась при голосовании, потому что стремится к миру. Позицию Китая на заседании спецсессии ГА ООН озвучил заместитель постоянного представителя КНР при ООН Гэн Шуан, который сказал, что его страна продолжает верить, что действия Генеральной ассамблеи должны быть направлены на деэскалацию ситуации и возобновление диалога, но данный проект этим целям не отвечает.
Тот результат, который был получен при голосовании по данной резолюции, когда ее поддержало более 140 стран, говорит о том, что антироссийский консенсус в ООН сохраняется. По словам директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, как пишут «Ведомости», результат ближе к 100 означал бы, что мировое сообщество уже устало от этого конфликта и готово на его замораживание. А сейчас при таком голосовании, как подчеркнул Кортунов, можно судить, что имеется ряд стран, который ведет себя традиционно.
Между тем, резолюции Генассамблеи ОНН, как подчеркнул главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, не несут за собой никаких правовых последствий и считаются необязательными к исполнению. Поскольку носят рекомендательный характер. Именно этим они и отличаются от решений Совбеза ОНН.
