Открыто озвучили не все критерии. Но один из пунктов все же стал известен широкой публике – это уровень доверия президенту в регионе. И тут разгорелся скандал вокруг Хабаровского края, который оказался на последнем месте в этом рейтинге.
Хотя удивляться этому не следует. Ведь именно здесь год назад на губернаторских выборах победил оппозиционный кандидат Сергей Фургал, баллотировавшийся от ЛДПР. И многие сходятся во мнении, что это было протестное голосование. То есть жители края были не столько за Фургала, сколько против представителя единороссов Вячеслава Шпорта.
Однако Фургал неожиданно оказался довольно толковым руководителем. Он сумел добиться если уж не поддержки, то, как минимум, нейтралитета со стороны хабаровчан. Если представители «партии власти» надеялись на то, что неопытный губернатор быстро испортит репутацию и народ покаянно вернется к «царю-батюшке», то они просчитались, что и показал недавний опрос о популярности федеральной власти в регионе.
Повторно свой выбор жители края подтвердили и в сентябре во время выборов в местный парламент. ЛДПР получила в хабаровской Думе 30 мест из 36. «Единая Россия» всего 2 места, что стало практически беспрецедентным для новейшей истории РФ. Еще 3 места ушло в пользу КПРФ и одно представителю «Яблока».
Специально для «Века» ситуацию прокомментировал политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Алексей Федоров:
– Как удалось Фургалу добиться тотальной победы ЛДПР? И почему проиграла ЕР?
– Губернатор Хабаровского края еще до старта избирательной кампании заявил, что никакие политические силы поддерживать не будет. Во время кампании Сергей Фургал встречался со всеми кандидатами в Государственную думу, которые хоть как-то вели кампанию, информации об этом на страничках кандидатов в соцсетях было хоть отбавляй. Высказываний губернатора в поддержку кандидатов или какой-то конкретной партии на выборах в краевую Думу и муниципальные думы я лично не припомню.
Кандидаты, выдвинутые от ЛДПР, в свою очередь, конечно же, заявляли, что в представительные органы они идут для того, чтобы работать единой командой и поддерживать губернатора. Ведь это необходимо для решения важных для края задач.
К тому же все лето в медиа на губернатора и кандидатов от ЛДПР лилась грязь, люди это видели и, возможно, даже восприняли это как угрозу тому выбору, который они сделали в прошлом году. В итоге в день голосования жители Хабаровского края подтвердили сделанный год назад выбор и проголосовали за команду губернатора.
– Что Вы считаете основными достижениями и основными провалами Фургала за последний год?
– Год для Сергея Фургала, я считаю, выдался непростой. Сначала после избрания он оказался в агрессивной к нему политической среде, в то время, когда необходимо было выстраивать отношения с региональными элитами, Законодательной думой, федеральным центром и формировать свою команду. Потом нахлынула избирательная кампания, и информационная атака на губернатора только усилилась. Кстати, вернувшись к вопросу про рейтинг Президента в регионе, полагаю, что со сложившейся по результатам голосования командой депутатов губернатор Хабаровского края сможет полноценно и без «палок в колеса» по максимуму реализовать в регионе «президентские указы» и обеспечить улучшение уровня жизни его жителей. Думаю, что если центр обеспечит поддержку этих действий, то говорить о провисшем в регионе рейтинге Президента, возможно, больше не придется.
– К чему приведет информационная атака на Фургала? Какова ее конечная цель?
– Последствия летней атаки, которая доходила до абсурда, все мы увидели осенью, когда жители региона в ливень и шторм по лужам шли защищать свой выбор и голосовать за команду губернатора. То же самое, на мой взгляд, происходит при пробросах про губернатора в соцсетях – защищают. Но «реваншисты» не останавливаются и через подконтрольные медиа ресурсы.
- Что ждать Фургалу после оглашения результатов KPI?
Мнения экспертов расходятся. Политолог Олег Матвейчев отмечает, что это очень тревожный звонок для губернатора и нужно приложить все усилия для того, чтобы улучшить показатели. Иначе Кремль найдет способ снять неугодного кандидата. И никакие аргументы, типа отправить в отставку может только тот, кто назначал, то есть, народ, не помогут. Подано все будет так, словно все это делается во благо жителей Хабаровского края.
Другие же эксперты не столь категоричны и не видят в случившемся «черной метки». Политолог Евгений Минченко считает, что куда больше стоит волноваться губернаторам, в чьих регионах проседает доверие не к Владимиру Путину, а к местным чиновникам. По его мнению, проще заниматься подтягиванием президентского рейтинга к своему – высокому, чем компенсировать то, что своими плохими результатами ты дискредитируешь и главу государства в глазах населения.
Политолог Илья Гращенков, в свою очередь, высказывает мнение, что введенные KPI актуальны исключительно для ставленников из «Единой России» и отражают только интересы действующей власти, а вовсе не самих регионов. Более того, такие искусственные показатели могли, в частности, быть разработаны и для того, чтобы бросить тень на оппозиционных руководителей, продемонстрировав их мнимую неэффективность.
А президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов добавляет, что для начала стоило бы разобраться, что важнее: регионы, где все стабильно, или регионы, где были политические конфликты, но их удалось грамотно погасить. Правда, не уточняет, можно ли отнести ко второй категории Хабаровский край.
Сергей Фургал, тем временем, продолжает укреплять свои позиции. В частности, он довольно успешно справился с последствиями летних паводков и пожаров. Также, вопреки ожиданиям, довольно неплохие отношения у него сложились и с высшими чинами власти. Он уже наладил работу с полпредом президента по Дальнему Востоку Юрием Трутневым, а также с новым заместителем прокурора по ДФО Игорем Ткачевым. Так что может статься, что мрачные прогнозы злопыхателей не оправдаются.
