Во-первых, дело здесь в том, что в РФ будут поставлять аналог продукции компании Novartis, патентная защита которой истекает в апреле 2013 г., а, следовательно, на данный момент все права на иматиниб принадлежат именно этой швейцарской компании, чьей торговой маркой является гливек.
Более того, право на исключительную поставку в Россию иматиниба представителями Novartis (т.к. именно они являются разработчиками оригинального препарата) было подтверждено решением президиума Высшего арбитражного суда.
Ведь в июне 2009 г. он рассматривал жалобу фармпроизводителя «Фарм-синтез», который просил разрешить ему зарегистрировать аналог гливека, но суд встал на сторону Novartis, запретив «Фарм-синтезу» продавать свой препарат. Так что теперь, согласно закону, импортеры в РФ должны либо быть посредниками между Минздравом и Novartis, либо перекупать права на производство иматиниба у Novartis.
А из этого следует, что никаких иных форм поставок иматиниба в РФ нет.
Более того, по сути, иматиниб вообще относится к категории дженериков, продажа которых пока запрещена в России! Так что вообще не понятно, на как каком основании министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скорцова вообще могла допустить, чтобы ее министерство закупало запрещенные лекарственные препараты с нарушенной патентной защитой?! Ведь это – полный нонсенс!!!
А ведь Вероника Игоревна, как член-корреспондент РАМН и доктор медицинских наук, просто не может не знать, что применение подобных запрещенных препаратов сомнительного производства может быть опасно для здоровья россиян!
Впрочем, все становится более понятно, когда начинаешь вникать в основные аспекты проведения тендера.
Так победителем семи аукционов на поставку иматиниба в Россию стало ООО «Магус», предложившее поставить за 20,2 млн руб. препарат под торговой маркой филахромин производства российского «Ф-синтеза» (чьим прототипом, по мнению экспертов, и является гливек от Novartis)
Кроме этого эта же компания выиграла четыре тендера на поставку иматиниба на общую сумму 6,9 млн руб. регионам.
А вот еще четыре аукциона Минздрава выиграло ООО «Биотэк».
В итоге ООО «Магус» поставило в ГБУ «Фарммедтехснаб» Минздрава Чечни Филахромина ФС на общую сумму 757,8 тыс. руб. А в других накладных, датированных 1 и 3 августа, говорится о поставке ООО «Биотэк» Генфатиниба тверской и ивановским «Фармациям» на сумму 702 тыс. и 2,526 млн руб. соответственно.
Отметим, что «Ботэк» поставляет в РФ 10,7 млн руб. препарат с торговым наименованием генфатиниб производства аргентинской Laboratorio varifarma. Любопытно, что специалисты и тут усматривают явную аналогию между гливеком от Novartis и генфатинибом от Laboratorio varifarma.
Разумеется, руководство швейцарской Novartis права на производство (продажу и т.д.) иматиниба ни «Магусу», ни «Биотэку» не давло. Так что теперь Novartis судится с Минздравом, «Ф-синтезом», «Биотэком», «Лабораторией ТюторС.А.С.И.Ф.И.А.» (держателем регистрационного удостоверения на генфатиниб) и ООО «Генфа», представляющей интересы швейцарской Genfa Medica, связанной с аргентинской Laboratorio varifarma.
В общем, скандал с поставками в Россию иматиниба приобрел международный характер.
А ведь еще в 2011 г. (когда Минздравом руководила Татьяна Голикова) государство потратило на иматиниб 6,2 млрд руб. Причем, из этих средств аукцион на в 2011 г. государство потратило на иматиниб за 2,09 млрд руб. (примерно, треть от общей суммы) выиграло ООО «Интермедфарм», а вот «Магуса» и «Биотэка» в тех тендерах вообще не было.
Так в чем же загадка, что при Голиковой иматиниб (кстати, на тот момент тоже запрещенный) в РФ поставляло ООО «Интермедфарм», а при Скворцвой - ООО «Магус» и ООО «Биотэк»?!!
Во-первых, дело здесь, скорее всего, может быть связано с владельцами компаний.
А вот с ними, как раз, начинается полная неразбериха. Так, к примеру, в РФ обнаружилось сразу два ООО «Интермедфарм» (зарегистрированных в Москве и в Краснодарском крае) и три ООО «Магнус», зарегистрированных в Магнитогорске, Тольятти и Петербурге.
Так что здесь не совсем ясно, кто является истинным хозяином фирм, поставляющих в РФ иматиниб.
Зато известно, что сейчас на фармацевтическом рынке идет передел лекарственного сектора.
Вероника Скворцова, министр здравоохранения РФ
Поговаривают, что компания «Биннофарм», управляющая активами фармацевтики и биотехнологий холдинга АФК «Система», решила отобрать долю рынка у ЗАО «Р-Фарм».
Ходят слухи, что «дочка» АФК «Система» Владимира Евтушенкова решила перехватить у не только возможный рынок сбыта, но и производство российского аналога иматиниба.
В итоге в экспертной среде пошли разговоры о том, что господин Евтушенков вполне может поглотить «Р-Фарм».
Так что, по всей видимости, что это именно он стоит за всеми «фирмами-двойниками» и «обходчиками патентов», которые ведут поставки иматиниба в РФ.
За всеми, кроме ООО «Биотэк», которое принадлежит члену Совета Федерации Борису Шпигелю!
Борис Шпигель, член Совета Федерации
Кстати, и Шпигель, и Евтушенков вполне могли найти свой подход к министру Скворцовой.
Так Борис Шпигель, скорее всего, хорошо знаком Веронике Скворцовой, как один из ключевых игроков на российском фармацевтическом рынке, имеющий тесные связи в медицинских кругах.
А ведь Вероника Игоревна – это врач в пятом поколении, известный невролог и нейрофизиолог. Так что у нее, по всей видимости, довольно много общих знакомых вместе с господином Шпигелем.
Однако, госпожа Скворцова – это еще и коренная москвичка, являющаяся с 2008 года заместителем Татьяны Голиковой, жены экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко (оба постоянно живут в Москве)
Так вот, по слухам, Евтушенков (экс-сотрудник мэрии Москвы, приближенный Юрия Лужкова и один из самых влиятельных олигархов из «московского клана») смог найти свой подход к Минздраву еще при Голиковой, через свои связи с Христенко. Видимо, теперь он работает и со Скворцовой...
Владимир Евтушенков, владелец АФК «Система»
А если эта версия верна, то вскоре рынок иматиниба поделят между собой Евтушенков и Шпигель!
Видимо, они и пролоббировали поставку в РФ запрещенного препарата с нарушенным патентным правом…
