Индексация пенсий оказалась бесполезной: экономист разнесла конституционную идею Путина

13430
Индексация пенсий, которую правительство называло едва ли не главным своим достижением в рамках пенсионной реформы, а президент почему-то считает главным фактором, который мотивирует пожилых россиян смириться с происходящими изменениями, оказалась вообще бесполезной затеей.

Пенсионная реформа, которая в 2018 году вызвала огромный общественный резонанс и массовое недовольство россиян, фактически выведя на улицы тысячи протестующих, принесла стране не только повышение возраста выхода на пенсию, но еще и перспективы роста размера средних пенсионных выплат. Продвигая идею о пенсионной реформе, предполагающей повышение возраста выхода на заслуженный отдых на 5 лет для всех, федеральный центр решил подсластить это «непопулярное» решение для населения, пообещав, что с началом реформы в стране начнут проводить ежегодную индексацию пенсий, что якобы обусловит рост пособия для пенсионеров на уровне выше инфляции и постепенно доведет этот показатель до того уровня, который обеспечит российским старикам достойную жизнь. Однако это обещание таковым и осталось.

Нет, индексацию пенсий российские власти конечно же проводят. Вот только каждый раз со словом «индексация» у граждан все чаще ассоциируется не реальный денежный эквивалент прибавки к ежемесячным страховым выплатам, а те или иные неточности и погрешности, которые некоторые пенсионеры уже окрестили «унизительными». Вероятнее всего, понимают эти общественные настроения и в Кремле. Возможно, именно по этой причине российский президент Владимир Путин во время своего нашумевшего послания Федеральному собранию, запуская процедуру переформатирования власти в рамках Конституционной реформы, выступил с неожиданным предложением: закрепить норму об индексации пенсий граждан в Основном законе страны.

Казалось бы, хорошая социальная инициатива от главы государства. Ведь если прописать подобную норму в Конституции, никто не сможет лишить пенсионеров их права на ежегодную индексацию, пусть и на такую неоднозначную, каковой она является на данный момент. Однако теперь оказывается, что индексация пенсий, которую правительство называло едва ли не главным своим достижением в рамках пенсионной реформы, а президент почему-то считает главным фактором, который мотивирует пожилых россиян смириться с происходящими изменениями, оказалась вообще бесполезной затеей.

Реклама на веке

Как утверждает российский экономист Татьяна Куликова, в действительности все прибавки к пенсионному пособию, которые предусматривает индексация могут быть съедены инфляцией. По ее словам, обязательная индексация пенсий россиян, которую планируют прописать в Конституции, на практике никак не улучшить жизнь пенсионеров в России. По мнению экономиста, в конституции следует прописать «индексацию по уровню инфляции», лишь в этом случае данная мера окажется действенной, в противном случае – это очередной пропагандистский маневр.

Эксперт также напомнила, что еще в 2015 году инфляция в России достигла отметки в 12%, а пенсии граждан при этом были проиндексированы всего на 4%. В результате реальный уровень жизни стариков существенно снизился, несмотря на то, что индексацию для них власти формально провели. Поэтому, уверена экономист, населению нужно требовать от правительства и президента реального увеличения своих пенсий. Текущий средний размер пенсии по стране в размере 15 000 рублей не может обеспечить пожилых граждан приемлемым уровнем жизни, добавила Куликова.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Реклама на веке
Нефть рухнула в пропасть и потянула рубль: Россию ждет непростой период ЦСКА прибили судьи, а «Спартак» - «быки»

Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя

197
Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя
Фото: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14793825/Fish-feel-PAIN-just-like-humans-scientists.html
Шокирующее исследование доказало: рыбы испытывают сильную боль при традиционном забое. Ученые требуют запретить мучительную воздушную асфиксию и перейти на мгновенные методы оглушения, чтобы прекратить страдания морских обитателей.

Новое исследование британских ученых переворачивает представления о рыболовной промышленности. Оказывается, рыбы испытывают сильную боль при традиционных методах забоя, а распространенная практика «воздушной асфиксии» равносильна долгой и мучительной смерти.

Жестокий метод: как убивают рыбу сегодня

Воздушная асфиксия — стандартный способ забоя рыбы в большинстве стран. Рыбу оставляют задыхаться на воздухе или на льду, и этот процесс может длиться от 10 минут до часа.

Реклама на веке

«Это сравнимо с тем, как если бы человека заставили дышать в атмосфере без кислорода», — объясняют исследователи из Института изучения благополучия животных.

Особенно страдает радужная форель — один из самых популярных видов в аквакультуре. Ученые выяснили, что при асфиксии она испытывает:

- 2–22 минуты сильной боли (в зависимости от размера и температуры воды);

- до 24 минут мучений на килограмм рыбы.

Почему рыбы чувствуют боль не хуже млекопитающих?

Долгое время считалось, что рыбы не способны осознавать боль так же, как люди или животные. Однако последние исследования доказывают:

- У рыб есть ноцицепторы — болевые рецепторы;

- Их нервная система реагирует на повреждения так же, как у млекопитающих;

- Они демонстрируют изменения в поведении (отказ от еды, снижение активности) после болезненных процедур.

«Рыбы не могут кричать, но их реакция на боль не менее выражена», — говорят ученые.

Гуманная альтернатива: как убивать рыбу без мучений?

Исследователи настаивают на переходе к методам мгновенного оглушения:

1. Электрическое оглушение — рыба пропускается через воду с разрядом, теряя сознание за доли секунды.

2. Ударное оглушение — автоматизированные системы оглушают рыбу до обескровливания.

Преимущества новых методов:

- Полное отсутствие страданий;

- Не влияет на качество мяса;

- Экономически выгодно (60–1200 минут сэкономленных мучений на каждый доллар затрат).

Что дальше? Будущее рыболовства

Ученые призывают:

- Запретить воздушную асфиксию на законодательном уровне;

- Внедрить обязательное оглушение перед забоем;

- Повысить осведомленность потребителей.

«Если общество узнает, как на самом деле убивают рыбу, спрос на гуманные методы возрастет», — уверены исследователи.

Пока изменения только начинаются, но уже сейчас каждый может задуматься: стоит ли любимое рыбное блюдо таких страданий живых существ?

Реклама на веке
Леденящее душу открытие: как нервные клетки помогают раку расти и распространяться
Реклама на веке
Реклама на веке