Комаров «атаковал» КБХА «Протоном»?

1969
Федеральное космическое агентство (Роскосмос) под руководством Игоря Комарова пытается перекинуть ответственность за аварию «Протона» на разработчика двигателя ракеты.

Теперь будут приняты «административные меры» в отношении Конструкторского бюро химавтоматики (КБХА) и его генерального конструктора и гендиректора Владимира Рачука. По мнению ряда экспертов, проблемы аварии «Протона» глубже, и легче найти «ответственного», чем их решать.

Напомним, ракета «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1 стартовала 16 мая и взорвалась в тот же день. Финансовые потери от аварии министр связи и транспорта Мексики Херардо Руис Эспарса оценил в 390 млн долларов.

Господин Комаров пообещал принять «дисциплинарные и административные меры». Якобы, нештатная ситуация была спровоцирована проблемами в рулевом двигателе третьей ступени — РД-0214 (разработки КБХА).

Реклама на веке

Тут сразу «подтянулся» Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева и его филиалы. Возглавляемы соратником Комарова структуры произведут замену материала роторного вала и доработает методику балансировки самого ротора.

«Будут совершенствоваться не только отдельные части турбонасосного агрегата, но и конструкция, с помощью которой он крепится к маршевому двигателю. Наша комиссия в этот раз не выявила никаких ошибок на производстве. Смею вас заверить, копали очень глубоко», — заявил первый замгендиректора ГКНПЦ имени Хруничева Александр Медведев.

Стоит отметить, что «удар» Комаровым был нанесен и с «другой стороны». Напомним, что в феврале воронежская полиция начала расследование уголовного дела в отношении Владимира Рачука злоупотребление полномочиями. Якобы, гендиректором КБХА земли, недвижимость и оборудование цеха по производству промышленных газов КБХА были переданы в аренду местному ООО «Криосервис», что, по их подсчетам, нанесло предприятию ущерб в размере 85 млн руб. Только подчеркнем, деньги распределялись между всеми сотрудниками, и шли как надбавка.

Кстати, юристы ГКНПЦ уже обжаловали постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении топ-менеджера.

Ряд чиновников и окружение Рачука высказывают сомнение в деле и уверены, что заинтересованы в скандале оппоненты, пытающиеся не допустить продления истекающего 30 апреля контракта с 78-летним руководителем.

Владимир Рачук совмещает должности гендиректора и генерального конструктора КБХА с 1993 года. Предприятие под его началом сейчас работает над созданием множества военных заказов, в частности, занимается разработкой двигателей для ракет-носителей «Ангара», «Союз» и «Протон», для новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», для перспективной многоразовой космической системы, а также созданием лазера в интересах военных.

Отметим, нынешний глава ГКНПЦ им. М.В. Хруничева считается человеком Комарова, так как Андрей Калиновский является выходцем из госкорпорации «Ростех». С учетом того, что Комаров ранее управлял «АвтоВАЗом», то он также считается представителем интересов «Ростеха». На пару менеджеры пытаются всеми способами «убрать» Рачука.

Поговаривают, что Комаров специально поставил Калиновского во главе «центра Хруничева», так как из государственного бюджета на нужды ГКНПЦ им. М.В. Хруничева планируют выделить свыше 30 млрд рублей. Позднее стало известно, что инвестиции до 2025 года могут превысить 56 млрд рублей.

Для ясности: Андрей Калиновский в сентябре прошлого года представил программу финансового «оздоровления» предприятия, предусматривающую частичное перепрофилирование московской производственной площадки «Хруничева» и строительство на ней офисных помещений и элитного жилья! Более того, ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на данный момент занимается внедрением на предприятие так называемых LEAN-технологий («бережливое производство), работая с компанией ООО «Бизнес Трансформейшн Партнер». Так вот, данная компания была зарегистрирована 13 июня 2012 года. Это ООО на 33,33 % принадлежит самому Калиновскому.

Официальный представитель КБХА Александр Кажикин сказал, что ему ничего не известно о том, что Владимир Рачук собирается в отставку. Но Комаров желает выдавить заслуженного конструктора – механизм по его «устранению» запущен давно. Теперь из-за падения «Протона», несмотря на то, что причина падения еще не выяснена до конца, Рачука могут уволить (не продлить контракт).

Оригинал материала:
http://www.moscow-post.com/economics/komarov_atakoval_kbxa_protonom17724/
Реклама на веке
Минтруда: уровень безработицы продолжает снижаться Приднестровский "котел"

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

43
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке