Схема чиновника
По информации источников, одной из схем чиновника было изъятие земель из сельскохозяйственного использования с последующей передачей строительным компаниям. В период с 2015 по 2025 год край потерял более 10 тысяч гектаров плодородной почвы. На 77 гектарах сейчас ведется строительство жилых комплексов, гостиниц и коттеджных поселков компаниями, связанными с Коробкой.
Помимо вице-губернатора, в деле фигурируют 20 физических лиц и три юридических лица. По данным надзорных органов, Коробка действовал совместно с депутатами краевого законодательного собрания Сергеем Фурсой и Алексеем Сидюковым, которые, по версии следствия, являются конечными бенефициарами ряда девелоперских и агропромышленных структур. Суд уже наложил арест на имущество чиновника.
Ситуация усиливает социальную напряженность в регионе. По данным местных источников, в последние годы власти Кубани систематически изымали у собственников участки, переводя их в категорию земель для строительства, несмотря на разъяснения Минсельхоза РФ, что «Доктрина продовольственной безопасности» не требует исключать участки граждан из границ населенных пунктов.
Генпрокуратура подчеркивает, что действия краевых властей носили противоправный характер и совершались без согласия собственников. Вмешательство надзорных органов и судебные решения пока не смогли остановить процесс. Более того, обсуждаются новые попытки исключить дополнительные земельные участки, уже подвергшиеся переводу.
Народ против
Эти действия вызывают волну протестов среди населения. Люди, не добившиеся справедливости через суды и прокуратуру, выходят на митинги и обращаются к Президенту РФ и федеральным органам власти.
Аналитики отмечают, что ситуация может повлиять на внутриполитическую ситуацию в регионе. Популярность КПРФ растет, особенно в районах, где происходило массовое изъятие земель, что может снизить позиции «Единой России» на предстоящих выборах на 10–12%.
Повторение незаконного передела земель и дальнейшее давление на собственников может привести к новым всплескам протестной активности и усилению общественного недовольства краевыми властями.
