Она убеждена, что к институту семьи и брака следует относиться серьезней. Как отмечает сенатор, фактический брак крайне хрупок, а, следовательно, породит множество семейно-правовых споров.
По мнению Мизулиной, ослабление института брака и семьи станет ударом по общественной и государственной стабильности.
В Госдуме также раскритиковали законопроект. Замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева отметила, что проживание под одной крышей не может являться достаточным основание для того, чтобы считать людей супругами.
Вместе с тем в РПЦ к законопроекту отнеслись благосклонно. Там отметили, что Приравнивание гражданского брака к официальному может подтолкнуть людей к визиту в ЗАГС.
Поддержали инициативу и юристы, которые отметили, что приравнивание сожительства к браку позволит защитить права при разделе имущества, По мнению адвокатов, в законопроекте необходимо предусмотреть ситуации, когда один из сожителей ведет «двойную жизнь».
О внесении в Госдуму законопроекта, предлагающего введения в законодательство термина «фактические брачные отношения», стало известно накануне. По сути документ предлагает приравнять сожительство к официальному браку.
Предложены были и критерии, которые позволят идентифицировать фактические брачные отношения: совместное проживание от 5 лет или двух лет при наличии детей.
Если выполняется любое из этих условий союз мужчины и женщины приравнивается к брачным отношениям. Это, в свою очередь, будет означать наступление прав и обязанностей супругов, которые описаны в семейном и гражданском законодательстве.
Авторы законопроекта отмечали, что подобное новшество соответствует демократически стандартам. Сожительство приравнивается к браку в Швеции, Германии и Франции. Первым шагом на пути узаконивания таких отношений, по задумке авторов законопроекта, должно стать распространение на имущество, которое было нажито за время совместного проживания, «законного режима имущества супругов».