Российская дипломатическая миссия в США назвала резонансные заявления официального представителя Госдепа Хизер Нойерт о провале переговоров по мирному урегулированию в Сирии в Астане идущими в разрез с позицией Америки, заявленной на уровне Организации Объединенных Наций. Подобные расхождения воспринимаются с недоумением, отметили в посольстве. На официальной странице дипмиссии в Facebook* подчеркивается, что говорить о крахе астанинского формата, как минимум, некорректно, поскольку на уровне Совбеза ООН Вашингтон высказался в поддержку резолюции 2401. В этом документе говорится о высокой роли в решении сирийского конфликта Москвы, Анкары и Тегерана.
Дипломаты также напоминают, что российская сторона никогда не подвергала сомнению целесообразность переговоров по Сирии в женевском формате, который лоббируют США. Данный процесс Москва воспринимает с уважением, невзирая на то, что все раунды переговоров в данном формате не увенчались существенным прогрессом.
Комментарий Нойерт, в котором она назвала события в Восточной Гуте признаком несостоятельности астанинского формата, в посольстве РФ рассматривают как тенденциозным. Россия никогда не позволяла себе констатировать крах женевского формата, хотя его результативность выглядит весьма сомнительно. Позиция РФ остается неизменной: все форматы переговоров целесообразны для достижения главной цели – максимально быстрого завершения борьбы с терроризмами в арабской республике, резюмировали в ведомстве.
Спорные высказывания Нойерт сделала в минувший четверг. Она обвинила официальный Дамаск в гибели свыше четырех сотен гражданских в Восточной Гуте, и заявила, что ответственность за убийства мирного населения лежит также на Москве. Не опираясь на российскую поддержку, сирийский режим не пошел бы на разрушительные удары, уверена Нойерт. Зоны деэскалации в сирийских провинциях представитель Госдепа расценила как фикцию, и подчеркнула, что нынешнее обострение в арабской республике дезавуирует роль астанинских переговоров. По факту Иран и Россия не улучшают жизнь гражданского населения в зонах деэскалации, а напротив, блокируют поступление туда гуманитарных грузов, полагает Нойерт.
