На время суда Поклонская приостановила работу меджлиса

Прокурор Крыма Наталья Поклонская своим решением приостановила деятельность меджлиса крымских татар**. Оно будет действовать до решения суда, где рассматривается иск о признании этой организации экстремистской.

О подписании распоряжения, согласно которому до завершения судебных слушаний меджлис крымско-татарского народа* не имеет права на активную деятельность, Поклонская сообщила в беседе с ТАСС. Представители общественной организации уже уведомлены о распоряжении — им предоставили копию распоряжения прокурора Крыма. По словам Поклонской, решение было принято в силу того, что меджлис может совершать действия, противоречащие федеральному законодательству.

В частности, речь идет о статьях 9 и 10 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Теперь российский Минюст на основании решения крымского надзорного ведомства должен внести меджлис в список формирований, которым временно запрещено заниматься любыми видами деятельности на территории России.

Среди запретов, наложенных на меджлис, в частности, указывается использование масс-медиа государственной и коммунальной формы собственности, проведение массовых акций и пропагандистских мероприятий. Кроме того, меджлис не сможет пользоваться банковскими счетами. Исключение делается только для оплаты хозяйственных нужд. Распоряжение Поклонской будет оставаться в силе до завершения судебного рассмотрения инициированного ею же иска о признании меджлиса экстремистской организацией.

Реклама на веке

В меджлисе уже заявили о намерении обжаловать в судебном порядке распоряжение Поклонской. По оценке адвоката движения Джемиля Тепишева, вероятность того, что суд подтвердит экстремистский характер меджлиса чрезвычайно мала, поэтому прокурор Крыма пытается запретить деятельность организации на любых основаниях.

Напомним, иск о запрете деятельности меджлиса Поклонская направила в Верховный суд полуострова 15 февраля. Дело насчитывает более 600 страниц материалов, в которых речь идет о деструктивной направленности организации. В частности, к производству приобщены судебные вердикты, вынесенные активистам меджлиса, а также материалы о проведении меджлисом несанкционированных акций, переросших в общественные беспорядки. Слушания по иску начались 17 марта. Главным аргументом, заявленным адвокатами меджлиса, стала невозможность общественного объединения отвечать за поступки отдельных его членов.

*
Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» (решение Верховного Суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016)
**
Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» (решение Верховного Суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2016)
Реклама на веке
Главный юрист ФБК отказался от праймериз из-за скандала с Касьяновым ЛДПР лишила партбилетов троих депутатов