Следственный департамент МВД обратился к эпизоду о продаже в 2006 году Банком Москвы принадлежащих ему акций лесопромышленного холдинга "Инвестлеспром", в состав которого входит более 60 предприятий лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, а также предприятий по производству бумажной упаковки, расположенных в шести регионах России и еще в 11 странах мира.
В правоохранительном ведомстве полагают, что шесть лет назад бывшие руководители банка - экс-президент Андрей Бородин и его первый заместитель Дмитрий Акулинин- незаконно заработали на сделке почти 200 млн долларов.
Следователи установили, в 2006 году акции лесопромышленного холдинга были проданы малоизвестному ЗАО "Лесонавигатор", правда подконтрольного Бородину и Акулинину, за символические деньги: по 10 рублей за акцию. "Весь пакет акций был продан за 10 тысяч рублей", - констатирует следствие.
Позже для приобретения активов и увеличения стоимости акций подозреваемые организовали предоставление Банком Москвы крупных кредитов лесопромышленному холдингу. Через год, в целях сокрытия истинных владельцев акций, они еще раз перепродали ценные бумаги ряду оффшорных компаний, оценив каждую акцию в 15 рублей. Как считает следствие, эти сделки были оформлены, прежде всего, для того, чтобы вывести акции из-под российской юрисдикции.
Позднее БМ под руководством Бородина и Акулинина вновь приобрел часть проданных акций холдинга - 19,9%, но уже за 199 миллионов долларов. Об этом журналистам сообщил сотрудник пресс-службы Следственного департамента МВД.
"Следственным департаментом МВД России установлено, что акции ЗАО "Инвестлеспром", находящиеся в распоряжении ряда кипрских компаний, фактически принадлежат Бородину и Акулинину и приобретены ими в результате совершения преступления", - резюмирует ведомство. А Тверской райсуд Москвы на прошлой неделе удовлетворил ходатайство следствия, арестовав оставшиеся у кипрских компаний акции ЗАО "с запретом права пользования".
По факту сделок купли-продажи акций ЗАО "Инвестлеспром" было заведено уголовное дело по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), а оба бывших топ-менеджера проходят по нему как подозреваемые. Причем, как неофициально заверили в департаменте, предъявление им обвинения — "дело максимум двух недель", -отмечает "Коммерсант".
Напомним, это уже второе уголовное дело фигурантами по которому проходят Бородин и Акулинин. В конце 2010 года в отношении обоих экс-банкиров было возбуждено дело по факту мошенничества со средствами из городского бюджета на 12,76 миллиарда рублей.
Банкиры обвиняются в организации схемы кредитования компании "Премьер Эстейт" под залог неликвидного земельного участка площадью 58 га, расположенного на западе Москвы. Впоследствии, по данным следователей, деньги оказались на счетах строительной фирмы* "Интеко", принадлежавшей Елене Батуриной, супруге бывшего мэра столицы Юрия Лужкова.
Бородину и Акулинину, которые к тому моменту выехали в Лондон, заочно предъявили обвинение в "хищении путем мошенничества" (статья 159 УК). Экс-банкиров объявили в федеральный и международный розыск. Однако Андрей Бородин в конце ноября прошлого года заявлял, что все это дело - политически мотивированное и грозился предоставить доказательства того, что смена собственника Банка Москвы проходила в интересах президента Дмитрия Медведева.
Бородин уверен, что в его аресте заинтересован, прежде всего, тандем Медведева и Путина. В качестве примера бывший банкир приводит отставку Юрия Лужкова, решение о которой принималось совместно президентом и премьером России. Следовательно, и все последующие шаги (в том числе, и дело БМ) инициируются тандемом, убежден Бородин.
Что до вновь возбужденного дела - адвокаты обоих фигурантов заявили журналистам, что для них эта новость стала полной неожиданностью. Адвокат Андрея Бородина Владимир Краснов сообщил BFM.ru, что после того, как информация появилась в СМИ, он немедленно связался с руководителем следственной бригады Еленой Михайловой, которая заявила, что ничего не знает о распространенном ее ведомством пресс-релизе. "Она сказала, что это какая-то провокация, - пересказал Краснов разговор со следователем. При этом Михайлова добавила, что расследованием данного эпизода занимается предыдущий руководитель следственной бригады, следователь Дмитрий Писаревский.
Защитник назвал действия сотрудников Следственного департамента "мягко говоря, некорректными": ведь никто из адвокатов не получил даже постановления о возбуждении уголовного дела. "Они "слили" информацию в прессу даже до того, как известили защиту. К тому же, правая рука должна знать, что делает левая", - возмущается адвокат. Краснов считает, что его подзащитного даже нельзя назвать подозреваемым, так как следователи не соблюли ни одно из положений статьи 46 УПК, которая регламентирует этот статус.
