Рассмотрение проекта резолюции ООН относительно обеспечения прав граждан, проживающих на территории полуострова, состоялось накануне на заседании Третьего комитета Генассамблеи ООН, который специализируется на социально-культурных и гуманитарных проблемах. Теперь в соответствии с процедурой документ будет вынесен на утверждение в целом на одно из заседаний 72-й сессии Генассамблеи. Голосование на заседании комитета не относится к обязательным процедурам, однако российская сторона настояла, чтобы на всеобщую повестку дня вопрос был вынесен только в случае получения им большинства голосов на комитетском уровне.
В результате «за» проект документа, подготовленный украинскими представителями, высказалась 71 страна. Еще 25 государств проголосовали против. Однако больше всего – 77 стран – оказалось среди воздержавшихся. При этом США и практически все государства Евросоюза резолюцию поддержали, а ряд постсоветских и азиатских государств высказались против. Среди тех, кто не считает украинский текст достойным утверждения, оказались, в частности, Китай, Индия, Иран, Куба, Белоруссия и Казахстан. Голос против также подала РФ.
В резолюции речь идет об украинском видении состояния дел с обеспечением прав населения Крыма. Ранее в Киеве заявили, что соавторами при подготовке проекта стали 40 государств, в частности, США, ФРГ, Франция, Великобритания, а также прибалтийские страны. В документе говорится, что власти Республики Крым и Севастополя систематически игнорируют права человека, практикуя их нарушение вместе с дискриминацией по определенным признакам. В проекте также содержится призыв к Москве к реализации 12 положений, направленных на прекращение притеснений населения полуострова.
Обращение, которое противоречит гуманным принципам, либо наносит ущерб человеческому достоинству, должно быть безоговорочно прекращено, подчеркивают авторы. В частности, РФ должна гарантировать возможность получения жителями региона образовательных услуг на всех языках, которые признаны официальными наряду с русским, а именно – крымско-татарском и украинском. В документе также говорится о необходимости аннуляции вердиктов российских судов, в соответствии с которыми крымско-татарский Меджлис* был признан экстремистской организацией, а его деятельность запрещена. Авторы указывают на необходимость обеспечения свободного въезда, пребывания и работы на территории полуострова сотрудников международных мониторинговых групп, которые отслеживают обеспечение прав человека. Свобода деятельности должна быть гарантирована и для других правозащитных негосударственных объединений.
Позицию Киева представил замруководителя внешнеполитического ведомства Украины Сергей Кислица. По его словам, положение дел с правами человека в Крыму стремительно ухудшается, местное население запугано перспективой открытия уголовных дел за экстремизм, шпионаж либо терроризм с последующим вынесением приговора, связанным с лишением свободы. Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко, в свою очередь, полагает, что резолюция в случае ее окончательного принятия позволит продвинуться в восстановлении украинского суверенитета над Крымом.
Москва против данной трактовки возражала. Российские делегаты подчеркивали, что, спекулируя на крымском вопросе, Киев решает собственные политические задачи. Права человека в данном случае не имеют никакого значения, главная цель украинской стороны – провести выгодный ей пересмотр статуса региона. Реальная ситуация в республике в документе искажена до неузнаваемости и описывается так, будто в Крыму наблюдается вооруженное противостояние. Украина пытается реализовать очередной авантюристский военно-провокационный сценарий, и государства, голосующие за проект, прямо содействуют намерениям Киева. При наступлении негативных последствий ответственность будут нести они же, предупредили представители РФ.
Ранее о недостоверности проекта резолюции заявляли и в правительстве Крыма. По словам Дмитрия Полонского, являющегося заместителем председателя крымского правительства, проблем с получением среднего образования на языках меньшинств на полуострове нет, а свои пожелания относительно языка обучения при поступлении ребенка в школу высказывают все родители. В Госдуме документ также назвали несостоятельным. Депутат, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская («Единая Россия») считает, что изложенная в нем картина абсурдна, и ООН следовало бы обратить внимание на ситуацию с правами человека на Украине, где их тотально игнорируют.
