В последние несколько дней российская пресса, отечественные эксперты и пользователи социальных сетей активно обсуждают недавнюю критику главы государства Владимира Путина в адрес членов правительства из-за роста цен на продукцию продовольственной группы. Устроив министрам едва ли не публичную «порку», президент потребовал от них добиться исправления ситуации в течение ближайшей недели. Отдельное недовольство российский лидер выразил в связи с подорожанием макаронных изделий, муки и сахара.
«Российские граждане, в своем большинстве, люди простые и едят в основном макароны по-флотски. Это конечно не Москва и Санкт-Петербург, где заказывают болоньезе. И макароны в основном едят не итальянские, а отечественные», - утверждал Путин. Эксперты, к слову, уже выступили с критикой в адрес таких популистских реляций президента, подчеркнув, что попытка вручную регулировать цены на внутреннем рынке непременно обернется дефицитом и рядом других проблем, вроде необходимости вспомнить советское прошлое и вернуть продуктовые карточки. При этом они в своем большинстве уверены, что именно на такие непродуманные шаги, выполняя гневное поручение первого лица в государстве, пойдет федеральное правительство.
Параллельно с этим ведется активная дискуссия вокруг причин такого поведения Владимира Владимировича. Многие, к примеру, отмечают, что в преддверии большой пресс-конференции, которую Кремлю, похоже, пришлось назначить исключительно из-за падения рейтингов власти, Путин и его окружение изображают бурную деятельность, направленную на улучшение социальной обстановки в стране. О том, почему именно сейчас глава государства решил обратить внимание на рост цен, несмотря на то, что этот процесс продолжается уже не первый год, в интервью «Дождю»* рассказал российский политолог Кирилл Рогов**, отметив, что идти на такие очевидно популистские шаги главу государства вынуждает положение, в котором он оказался, в том числе по своей вине.
«Существует две такие перспективы, в которых стоит всю эту историю рассматривать. Во-первых, любые диктатуры в принципе склонны к социал-популизму. Положение Путина в России не очень легитимно, тем более, что поправки в Конституцию были приняты каким-то не совсем правильным образом и многие люди считают, что ему не стоит оставаться на больший период, чем ему изначально было отпущено Основным законом страны. В подобной ситуации диктатура всегда опирается на социал-популизм и репрессии. И популизм является важной частью процесса. Ведь речь в данном случае идет об утверждениях, которые должны понравиться малообразованным гражданам, по крайней мере большинству из них.
Ведь с точки зрения человека экономически образованного, все, что говорил Путин, не имеет никакого смысла, зато это должно понравиться простым людям. Более того, социал-популизм – это не только то, что понравится простому народу, но еще и то, что сфокусирует его внимание на внутренних врагах, которых народ должен винить в своих проблемах. Это и нерадивые министры, и жадные ритейлеры, и даже москвичи, которые «заказывают болоньезе», как выразился президент. Это такие люди, на которых должно быть сфокусировано внимание недовольных масс, но только не на президента, именно этим Путин и занимается», - заявил эксперт.
