Предлагаемая Минфином и Центробанком очередная пенсионная реформа, которая должна заменить собой старую временно «замороженную» накопительную пенсионную систему, как уже неоднократно высказывались эксперты, разработана лишь с двумя конкретными целями. Во-первых, предложив в рамках новых пенсионных накоплений ранние сроки выхода на пенсию, власти таким образом дополнительно мотивируют граждан нести в НПФ свои деньги, которые впоследствии можно будет экспроприировать по примеру «замороженных» несколько лет назад средств. Во-вторых, правительство с помощью этой реформы изображает бурную деятельность на благо россиян, хотя в действительности давно понятно, что откладывать на пенсию в рамках предлагаемой системы смогут лишь люди с довольно высоким уровнем дохода, которые и без того не нуждаются ни в каких накопительных системах.
Вообще, негативно в адрес системы Индивидуального пенсионного капитала, а теперь «гарантированного пенсионного продукта» высказывались многие. Теперь же дошла очередь оценить перспективы предлагаемых правительством нововведений и до спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. И Валентина Ивановна на удивление оказалась в числе тех, кто не видит в этом нововведении никакого смысла, а потому разнесла предложение правительства глава верхней палаты парламента почти до основания. По мнению Матвиенко, граждане сегодня просто не готовы принять подобные изменения, а все потому, что у многих из них просто нет реальной возможности откладывать деньги на будущую пенсию.
Спикер Совфеда согласна с мнением о том, что увеличение пенсий за счет дополнительных личных накоплений – это довольно распространенная в мире практика. Однако в России внедрение подобной системы она видит несвоевременным. «Сегодня большая часть российского населения имеет настолько низкие доходы, что из них просто нечего откладывать на пенсию», - пояснила она свою позицию и добавила, что огромное количество граждан не может даже понять принципы действия механизмов формирования будущих пенсий, поскольку правительство постоянно вносит в эту сферу изменения. По мнению Матвиенко, правительство «окончательно запутало» россиян в этом вопросе.
В то же время глава верхней палаты российского парламента отмечает, что она совсем не против усовершенствования действующей пенсионной системы, но каждый шаг в этом направлении должен быть тщательно просчитан и принимать во внимание реальности жизни в России. Это должны быть максимально ответственные решения.
Напомним, еще в начале этого месяца Министерство финансов объявило о разработке проекта закона о новой системе негосударственных пенсионных накоплений, которая получила рабочее название «гарантированный пенсионный продукт». Этим документом ведомство планирует заменить обсуждаемую ранее концепцию введения системы Индивидуального пенсионного капитала, которую так и не удалось утвердить из-за возникших в правительстве разногласий. В Минфине при этом подчеркивают, что для россиян участие в новой системе будет добровольным.
Экспертов больше всего настораживает количество льгот и послаблений, которые государство планирует предложить будущим добровольным участникам новой системы. Налоговые вычеты и льготы, возможность выйти на пенсию на пять лет раньше, возможность снять накопленные средства раньше – все это, уверены аналитики, больше похоже на попытку заманить в новую систему как можно больше участников, чтобы накопившиеся в ней средства при необходимости можно было использовать как запасную денежную массу при очередной непредвиденной ситуации в экономике страны.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
