Об этом на пресс-конференции в «Интерфаксе» рассказал Вадим Варшавский, генеральный директор компании «ДонБиоТех», занимающейся строительством завода. Журналистов также заинтересовали вопросы, связанные с административным давлением со стороны правоохранительных органов, которому подвергаются топ-менеджеры ООО «ДонБиоТех», и может ли это помешать реализации проекта.
Вадим Варшавский на пресс-конференции в «Интерфаксе» рассказал о курьезах уголовного дела, инициированного банком «Открытие»
Действительно, как отметил Вадим Варшавский, и представители немецкой компании EVONIK, выступающей партнером по строительству комплекса, и «Россельхозбанка», кредитующего строительство, высказывают озабоченность по поводу выемок документации, которое на днях провели правоохранители в офисах его группы компаний. В августе московский офис Вадима Варшавского дважды подвергался «нашествию». Первый раз, туда без предъявления документов нагрянули спортивного вида молодые люди, которые никого из руководства не застав, вынуждены были ретироваться.
А буквально неделю назад случились почти настоящие «маски-шоу». Поверить в серьезность мероприятия мешает то, что так называемая спецгруппа в балаклавах, приехала на обыск в офис к Вадиму Варшавскому не на служебном транспорте с мигалками и прочими атрибутами, а скромно, на…такси. На форме участников спецоперации не было признаков принадлежности к какому-либо ведомству. В офис они ворвались, не предъявляя никаких документов. А главное, что вслед за ними на место событий подтянулась группа «зевак», которые, пользуясь, суматохой, проникли в охраняемое помещение.
Видеозапись с камер охраны офиса, которую продемонстрировали журналистам, напоминает попытку рейдерского захвата в стиле бурных 90-х. Это подтверждает и то, что по странному стечению обстоятельств, как отметил Вадим Варшавский, информация о якобы следственных действиях тут же «совершенно случайно, и, к сожалению, не первый раз» оказалась в СМИ. При этом, в частности, было сообщено, что в рамках расследуемого дела объявлен в розыск Сергей Гора, финансовый директор компании «ДонБиоТех», который, якобы, скрывается от следствия.
Сергей Гора между тем присутствовал на пресс-конференции, и ни от кого не скрываясь, рассказывал о перспективах не имеющего в стране аналогов производственного комплекса, который должен будет обеспечить половину потребности отечественного животноводства в лизине, снизив зависимость российского сельского хозяйства от импорта из Китая.
В свою очередь Светлана Линенко, член совета директоров ООО «ДонБиоТех», объяснила происходящее попытками банка «Открытие» преодолеть вступившие в силу судебные решения трех арбитражных судов путем административного давления. Именно после заявления этого банка было возбуждено уголовное дело, которые участники пресс-коференции назвали абсурдными. Речь идет о двух кредитах, один из которых банк «Петрокоммерц» в свое время выдал «Златоустовскому металлургическому заводу» (ЗМЗ), другой ООО «ТД «Эстар». Предприятия входили в группу компаний «Эстар», владельцем которой до 2009 года был Вадим Варшавский. Когда в 2015 году банк «Открытие» поглотил банк «Петрокоммерц», новые владельцы через некоторое время вдруг решили начать взыскивать долги, прибегнув к помощи правоохранительных органов. Однако, как отметила Светлана Линенко, в банке «Открытие» утаили от правоохранительных органов, что уже имеются решения нескольких арбитражных судов, признавших, в частности, сделку ЗМЗ с «Петрокоммерцем» ничтожной, а кредит «ТД «Эстар» погашенным.
«Считаем, что возбуждение данного уголовного дела необходимо банку для совершения разных устрашающих мер – обысков, бесконечных опросов, визитов правоохранительных органов, которые не имеют законных оснований, и направлены на дестабилизацию работы компании», - сделала заявление на пресс-конференции в «Интерфаксе» Светлана Линенко. Она также обратила внимание на то, что получение разрешения на обыск в доме Сергея Гора обосновывалось необходимостью поиска документов и печатей компании Masterking Trading. На сайте «Открытия» указано, что данная компания является аффилированной с банком, тогда как Гора с данной компанией, по словам Линенко, никогда не пересекался.
«Таковы зигзаги нашей действительности», - отметил Вадим Варшавский. – Самое удивительное, что решение об обыске принимал Тверской суд, который еще два года отказал банку «Открытие» в удовлетворении его требований к нам, на основании того, что кредитные договора банка «Петрокоммерц», в частности со «Златоустовским металлургическим заводом» (ЗМЗ), признаны недействительными.
В то же время, как подчеркнул Варшавский, следственные органы почему-то упорно не хотят принимать во внимание участие в данных кредитных схемах компании «Мечелл». «Кредит получал Антон Левада*, генеральный директор ООО «Мечел сталь», который до своего назначения на завод, в момент выдачи кредита «Петрокоммерца», был управляющим директором ЗМЗ. Сейчас он является генеральным директором компании «Мечел-Сталь» - это ведущий дивизион компании Мечел», - рассказал Вадим Варшавский.
Интересно, что «Мечел» свою причастность к историям с пропажей кредитов «Петрокоммерца» и другим отрицает, заявляя, что не имел отношения к управлению предприятиями группы компаний «Эстар». И правоохранительным органам, вдруг подобных заявлений, по словам Варшавского, оказывается достаточно. Хотя аж четыре (!) судебные экспертизы, проведенные в рамках арбитражных процессов, установили управленческую деятельность «Мечела» на предприятиях группы «Эстар» в период с 2009 года по 2014 год.
В первую очередь, как отметил Варшавский, речь шла о поставках на заводы сырья и покупки их продукции по нерыночном ценам. «Первая экспертиза по «Златоустовскому металлургическому заводу» установила, что Челябинский металлургический комбинат поставлял на ЗМЗ сырье на 20-30 процентов дороже, чем он продавал ее на рынок. А ЗМЗ, в свою очередь, уступал свою продукцию этому же челябинскому предприятию дешевле на эти же 20-30 процентов. В отношении Гурьевского металлургического завода действовала аналогичная схема, - рассказал Вадим Варшавский.
Однако этого руководству «Мечела», судя по всему, показалось мало, и с 2011 года компания начала обременять попавшие под его управление заводы обязательствами по кредитам, средства от которых выводились в офшоры, или, как утверждает Вадим Варшавский, использовались для погашения личных долгов владельца ГК «Мечел» Игоря Зюзина.
«Так, например, в 11-м году компания «Мечел» в своей отчетности указала, что она дала заем группе «Эстар» в сумме 940 миллионов долларов, где я выступаю поручителем по этому займу, - рассказал бывший владелец группы «Эстар». – Но мы достоверно знаем, что этот заем не предоставлялся! В рамках одного из дел в суд были представлены выписки и документы, что этого займа на 940 млн. долларов не было, и отчет Мечела сфальсифицирован», - подчеркнул Вадим Варшавский.
В 2012-м году еще один заем, также выданный якобы в интересах группы «Эстар», как утверждает Варшавский, пропал «в недрах» банка ВТБ-Австрия, а эти деньги пошли на погашение личного кредита Игоря Зюзина, который он брал в банке ВТБ.
Всего, как считает Вадим Варшавский, компания «Мечел» вывела в неизвестном направлении более 2 млрд. долларов. В том числе, и кредит, якобы выданный банком «Петрокоммерц» «Златоустовскому металлургическому заводу». «В течение получаса 2,783 млрд рублей, выданные ЗМЗ, через аффилированные с «Мечелом» и банком структуры – ООО «Металлург Траст» и уже упоминавшийся Masterking Trading вернулись на счета в «Петрокоммерц», - утверждает Варшавский. - Завод даже не имел возможности воспользоваться данными средствами, что и послужило основанием для Арбитражного суда Челябинской области признать в 2014 году кредитный договор банка со «Златоустовским металлургическим заводом» недействительным.
В 2015 году Арбитражный суд Уральского округа признал погашенным в полном объеме кредит в размере 2,1 млрд рублей, выданный банком «Петрокоммерц» ООО «ТД «Эстар». Таким образом, «вся история имеет несколько другое звучание, чем ей пытаются придать», - с иронией отметили участники пресс-конференции.
По мнению Вадима Варшавского, упорное стремление банка «Открытие» вернуть деньги с ненадлежащих заемщиков, с одной стороны, может быть связано с проблемами самого банка, с другой, участием сотрудников «Петрокоммерца» в схемах совместно с «Мечелом».
Банк, который поглотил 14 банков, расплачиваясь с их владельцами их же собственными деньгами, сегодня существует только за счет баланса ЦБ, отметил глава «ДонБиоТеха». Видимо, попытки как-то улучшить свое положение и вынуждают банк устраивать шоу вокруг старых кредитов «Петрокоммерца» с привлечением правоохранительных органов.
Правоохранители, как считает Светлана Линенко, не могут не знать о решениях судов, отвергнувших претензии «Открытия» - они имеются в открытом доступе на сайтах арбитражных судов - поэтому, нарушая принцип юрисдикции, больше влияют на нынешние проекты Варшавского, чем способствуют реальному возврату денег. Удивительно, но ни «Открытие», ни силовики пропавшие кредиты в «Мечеле» не ищут, и причастных к ним сотрудников корпорации не обыскивают, и на допросы не привлекают.
По словам генерального директора «ДонБиоТеха», сложившаяся ситуация негативно влияет не только на развитие уникального для страны совместного проекта с немецкой компанией EVONIK, который и так чуть не оказался заморожен из-за антироссийских санкций, но и оказывает негативное влияние инвестиционный климат в стране в целом.
