Президент России Владимир Путин резко раскритиковал западных деятелей культуры, речь о тех, кто осуждал российскую спецоперацию на Украине, но промолчал о ситуации на Ближнем Востоке. По его словам, это показывает прямую зависимость их позиции от политической конъюнктуры.
Заявление прозвучало на заседании Совета по культуре в пятницу, поводом стал диалог с писателем Захаром Прилепиным, тот рассказал, что после начала СВО двадцать нобелевских лауреатов по литературе подписали антивоенное письмо. «Нобелевская премия стала политическим инструментом», - констатировал Прилепин и даже предложил создать альтернативную международную литературную премию.
Путин отреагировал сразу и довольно жёстко.
«Вы сказали про тех, кто подписывал всякие письма - я так понимаю, что после начала СВО, - прокомментировал глава государства. - Но уверен, что эти любители эпистолярного искусства вряд ли что-то написали после начала сегодняшних непростых, трагических событий на Ближнем Востоке».
События, о которых говорит президент, развернулись в конце февраля, США и Израиль тогда начали масштабную военную операцию против Ирана, удары привели к гибели верховного лидера страны Али Хаменеи и высшего армейского руководства, Тегеран, как известно, ответил.
Тишина со стороны прежде активных «подписантов» в этой ситуации, по мнению Путина, красноречива. «Совершенно очевидно, что это вещи явно связанные с политической конъюнктурой», - подытожил он.
Получается, что совесть у некоторых избирательна, громко осуждать одно - и игнорировать другое, особенно когда во втором случае замешаны западные союзники.
Факт такого жёсткого сравнения на высоком культурном форуме - показателен, власть даёт понять, что видит двойные стандарты и прямо на них указывает.
Прилепин после встречи журналистам не комментировал, а вот реакция тех самых «любителей эпистолярного искусства» будет интересной. Скажут ли что-то теперь? Или так и останется молчаливым согласием с тем, что их позиция действительно зависит от того, кто наносит удары.
