Россия приняла решение о досрочном выходе из СПЧ ООН

2405
Накануне в МИД РФ заявили о том, что решение Генеральной ассамблеи ООН о приостановлении членства России в Совете по правам человека (СПЧ) является политизированным и подрывает доверие к его правозащитной деятельности. За данное решение проголосовали 93 страны.

В ответ на демарш западных стран и их сателлитов с 7 апреля Россия досрочно прекращает свои полномочия как член Совета по правам человека ООН. Об этом накануне сообщил постоянный представитель РФ при отделении ООН и иных международных организациях в Женеве Геннадий Гатилов.

В заявлении, на которое ссылается РБК, говорится, что в данное время СПЧ подчиняется группе стран, которые делают все, чтобы использовать данную международную организацию в своих целях. В совет на рассмотрение вносят такие дискуссионные и неоднозначные инициативы, которые вовсе не поддерживаются иными государствами. Данный совет используется, прежде всего, для разного рода угроз и натиска в отношении многих стран. Западные государства, как подчеркнул Гатилов, придерживаются политики, дискредитирующей СПЧ, подрывая доверие к данной организации. Именно поэтому Российская Федерация не желает быть в дальнейшем частью этого механизма.

При этом Гатилов уточнил, что данное решение России ни в коем случае не означает отступления в правозащитной сфере от тех международных обязательств, которых придерживается наша страна.

Реклама на веке

Российский МИД опубликовал официальное заявление о прекращении членства в СПЧ. При этом в ведомстве подчеркивают, что данная резолюция Генеральной ассамблеи ООН является по своей сути политически мотивированной и неправомерной. По мнению дипломатов, таким образом страны ООН наказывают РФ за то, что она придерживается на международной арене независимой как внутренней, так и внешней политики. В данном случае это можно расценивать как реакцию на то, что Россия действует самостоятельно и не позволяет и не позволит диктовать ей то, что выгодно странам Запада.

В ООН есть определенная группа государств, как заявили в МИД РФ, которые монополизировали деятельность этой международной организации. Между тем, они сами вовсе не считаются с правами человека, постоянно нарушая их или делая вид, что не замечают нарушения этих прав в какой-то отдельной стране или группе стран. Они считают вправе указывать отдельным государствам, что те не соблюдают права человека, а сами при этом не обращают внимания на то, что творится у них. МИД РФ вполне справедливо обвиняет их в том, что сами эти страны не готовы отказаться от своих интересов ни в экономическом, ни в политическом плане для стабилизации правозащитной ситуации в отдельно взятой стране.

В российском внешнеполитическом ведомстве также обратили внимание на то, как пишет РБК, что РФ защищает и поощряет соблюдение прав человека. Именно поэтому быть частью того международного механизма, который в настоящее время превратился в простого исполнителя воли определенной группы государств, Россия больше не может. Для принятия тех решений, которые необходимы этим странам, используются различные методы, вплоть до открытого шантажа суверенных государств.

Как сообщалось, вчера, 7 апреля, на заседании Генассамблеи ООН было проведено голосование за приостановление участия РФ в Совете по правам человека. За данную резолюцию проголосовали представители 93 стран. При этом воздержались от голосования 58 стран, в число которых вошли Азербайджан и Армения. Против этой резолюции проголосовали представители России, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, Таджикистана, Китая, Узбекистана, Ирана, Вьетнама, Ирака, Алжира, Сирии, Боливии, ЦАР, Бурунди, Конго, Кубы, Эритреи, Эфиопии, КНДР, Габона, Никарагуа, Лаоса, Мали и Зимбабве.

Между тем, Гатилов подчеркнул, что основная цель, которая преследуется данной резолюцией, вовсе не направлена на защиту прав человека, а преследует «геополитические приоритеты коллективного Запада». Именно США внесли на рассмотрение эту резолюцию. В данном случае основная цель Вашингтона – оказание давления на Россию.

Накануне голосования Линда Томас-Гринфилд, которая является постоянным представителем США при ООН, предложила исключить Россию из СПЧ. Показательно ее уточнение, что США «не уверены, что она (т.е. Россия) заслужила быть в этой организации». Это было произнесено, когда обсуждалось заявление президента Украины Владимира Зеленского, в котором он говорил о гибели мирных жителей. И в первую очередь, ссылаясь на массовый расстрел мирных граждан российскими военными в Буче.

При этом в Минобороны РФ неоднократно подчеркивали, что это самая настоящая провокация, которая была устроена не без участия правоохранительных органов Украины. И что показательно: никаких доказательств этой якобы «расправы» над мирными жителями нигде украинской стороной не было представлено. Только одно-единственное видеосообщение, которое вызывает массу вопросов. Вот именно таким образом, используя обман, шантаж, подтасовку фактов, и действуют страны Запада, чтобы добиваться нужных им решений, принимать те или иные резолюции, которые отвечают только их интересам.

Реклама на веке
Киноакадемия перенесла заседание по вопросу санкций против Уилла Смита Виновные в обстреле Краматорска будут наказаны

Революция в прогнозировании погоды: как искусственный интеллект меняет метеорологию

319
Революция в прогнозировании погоды: как искусственный интеллект меняет метеорологию
Фото: https://studyfinds.org/aardvark-accurate-weather-forecast-ai/
Новый ИИ Aardvark Weather революционизирует прогнозы погоды, используя всего 8% данных и работая в 1000 раз быстрее традиционных методов. Доступно даже для развивающихся стран!

Люди часто шутят, что у метеорологов самая лёгкая работа — они могут ошибаться и всё равно оставаться на своих местах. Однако теперь ситуация может кардинально измениться благодаря новой системе искусственного интеллекта Aardvark Weather, разработанной исследователями из Кембриджского университета. Эта технология способна давать точные прогнозы погоды, минуя традиционные сложные численные модели, и открывает новую эру в метеорологии.

Конец эпохи суперкомпьютерных моделей?

Традиционное прогнозирование погоды строится на работе суперкомпьютеров, обрабатывающих данные с помощью специализированных численных моделей, таких как европейская модель, GFS или ICON. Эти системы требуют огромных вычислительных мощностей и десятилетиями оставались основой метеорологии. Однако Aardvark Weather полностью меняет подход: он преобразует необработанные данные со спутников, метеостанций, кораблей и других источников напрямую в прогнозы, без использования традиционного физического моделирования.

Реклама на веке

Преимущества новой системы очевидны:

- Скорость — создание полного прогноза занимает всего одну секунду на четырёх графических процессорах NVIDIA A100, тогда как традиционные методы требуют 1000 человеко-часов.

- Эффективность — система использует всего 8% данных, которые необходимы классическим моделям.

- Точность — в некоторых регионах, таких как Западная Африка и Тихий океан, Aardvark превосходит традиционные методы.

Как работает «Трубкозуб»?

Название системы — Aardvark (англ. «трубкозуб») — отражает её способность «копать» в данных, извлекая нужную информацию. Система состоит из трёх ключевых модулей:

1. Кодировщик — обрабатывает необработанные данные наблюдений, оценивая текущее состояние атмосферы.

2. Процессор — генерирует прогнозы на срок от одного до десяти дней, учитывая ветер, температуру, влажность и давление.

3. Декодер — преобразует прогнозы в удобный формат для конкретных локаций.

В отличие от традиционных моделей, Aardvark не требует предварительной обработки данных, что ускоряет и упрощает процесс.

Почему это важно для всего мира?

Одно из главных преимуществ новой системы — её доступность. Традиционные модели требуют дорогостоящих суперкомпьютеров, что делает их недоступными для многих развивающихся стран. Aardvark же может работать на относительно скромном оборудовании, открывая доступ к точным прогнозам в регионах, где раньше это было невозможно.

Кроме того, систему можно адаптировать под конкретные нужды:

- Сельское хозяйство — точные прогнозы помогут фермерам планировать посевы и сбор урожая.

- Энергетика — оптимизация работы солнечных и ветровых электростанций.

- Страхование — более точные оценки рисков, связанных с погодными катаклизмами.

Ограничения и будущее технологии

Несмотря на прорыв, у Aardvark пока есть недостатки:

- Он уступает ведущим моделям в разрешении.

- Не поддерживает ансамблевое прогнозирование (выдаёт один вариант, а не диапазон возможных сценариев).

- Пока не адаптирован для новых инструментов наблюдения, по которым нет обучающих данных.

Однако исследователи уверены, что это лишь начало. Ведущий автор проекта Анна Аллен заявила: «Эти результаты — лишь первый шаг. Наш подход можно применить к прогнозированию ураганов, лесных пожаров, качества воздуха и даже динамики океана».

Заключение

Aardvark Weather — это не просто новая метеорологическая модель, а фундаментальный сдвиг в прогнозировании погоды. Технология обещает сделать точные прогнозы доступными для всех, снизить затраты на вычисления и открыть новые возможности для отраслей, зависящих от погодных условий. Возможно, в ближайшем будущем шутки о неточных прогнозах уйдут в прошлое.

Реклама на веке
Слишком стар, чтобы поднимать тяжести? Чушь! Почему ваши стареющие мышцы крепче, чем вы думаете
Реклама на веке
Реклама на веке