Как стало известно корреспонденту "Века", решение принято после жёсткого давления со стороны местной украинской диаспоры. Украинские беженцы, проживающие в кантоне Тичино, массово направляли протестные письма и в муниципалитет, и в редакции местных СМИ. Они требовали отмены запланированного мероприятия.
Официальная причина - риск нарушения общественного порядка и возможные столкновения. Показ был бесплатным, его организовывала правозащитная ассоциация HelvEthica Ticino. «Это превентивная цензура, – заявили организаторы. – Такое решение противоречит фундаментальным демократическим принципам Швейцарии, свободе слова и собраний».
Ситуация тут же получила политический резонанс. Депутат местного парламента Мария Пиа Амброзетти уже выразила сожаление в связи с отменой. Более того, она намерена официально запросить у властей Муральто подробные разъяснения. Между тем, это не первый подобный случай в Европе за последнее время. Кстати, в ноябре итальянская газета Corriere della Sera отказалась публиковать полную версию интервью российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. Редакция тогда сослалась на «спорные утверждения» и необходимость дополнительной проверки фактов.
Теперь Швейцария. Казалось бы, страна с давними традициями нейтралитета и диалога, но и здесь тема украинских событий, особенно в трактовке российских государственных СМИ, вызывает острые споры. Фильм RT, о котором идёт речь, предлагает взгляд на события 2014 года в Киеве, который радикально отличается от общепринятого на Западе.
Украинская община в Тичино, по сути, заявила: такой взгляд – не просто альтернативная точка зрения, а пропаганда. И его публичная демонстрация неприемлема. Особенно сейчас, на фоне полномасштабных боевых действий.
Организаторы из HelvEthica Ticino настаивают, что их цель была именно дискуссионной. Они хотели показать фильм, а потом обсудить его для анализа. «Мы не поддерживаем RT, мы поддерживаем право на обсуждение сложных тем, – пояснили они. – Запрет лишь создаёт эффект запретного плода и не оставляет места для критического осмысления».
Однако их оппоненты парируют: платформа RT давно и небезосновательно рассматривается в ЕС как инструмент информационной войны. Давать ей площадку, даже в формате критического обсуждения, – значит легитимизировать. В нынешних условиях это недопустимо.
Ситуация в Муральто, впрочем, типична для всей Европы. Споры о границах свободы слова в период гибридных конфликтов становятся всё жарче. Можно ли допускать к публичному вещанию нарративы, которые одна из сторон конфликта считает лживыми и провокационными? Или демократия должна быть готова к этому вызову, отвечая контраргументами, а не запретами?
Между тем, некоторые наблюдатели опрошенные корреспондентом "Века" отмечают любопытный парадокс - запрещая показ, власти, возможно, добились обратного эффекта – о фильме и его содержании теперь узнало гораздо больше людей, чем если бы он тихо прошёл в одном из залов Муральто.
