Федеральный суд в Окленде (Калифорния) отклонил иск Илона Маска против OpenAI и её гендиректора Сэма Альтмана. Миллиардер обвинял бывших партнёров в том, что они предали изначальное видение и превратили некоммерческую ИИ-лабораторию в коммерческую империю стоимостью 852 миллиарда долларов. Судья согласилась с вердиктом присяжных: Маск пропустил срок исковой давности. Трёхнедельный процесс раскрыл детали одного из самых ожесточённых конфликтов в Кремниевой долине.
Жюри из девяти человек совещалось всего два часа. Вердикт был консультативным, но судья Ивонн Гонсалес Роджерс приняла его как собственное решение и отклонила претензии Маска. Главная причина формальная: миллиардер слишком долго тянул с подачей иска и не уложился в срок исковой давности.
Однако за процессом стояло нечто большее, чем юридическая казуистика. Три недели слушаний в Окленде стали публичной дуэлью двух гигантов, чьи амбиции в сфере искусственного интеллекта разошлись до неузнаваемости с тех пор, как они вместе запускали OpenAI в 2015 году.
Как Маск финансировал старт, а потом ушёл
OpenAI создавалась как некоммерческая организация, нацеленная на разработку искусственного общего интеллекта (AGI) - системы, превосходящей человеческий уровень, - безопасно и на благо всего человечества. Маск инвестировал в первые годы 38 миллионов долларов. Он был не только кошельком, но и публичным лицом проекта, привлекавшим таланты и внимание.
Однако в 2018 году пути разошлись. Маск прекратил финансирование. По его версии, он увидел, что совет директоров фиксирует обманные действия Альтмана. По версии OpenAI, миллиардер хотел единоличного контроля и не получил его.
В 2023 году произошёл эпизод, который Маск счёл доказательством своей правоты: совет директоров OpenAI уволил Альтмана с поста гендиректора - но через несколько дней вернул его на работу, а уволивших членов совета исключил из состава.
Для Маска это стало триггером. Он подал в суд, требуя компенсации за «альтруистические усилия» благотворительного подразделения OpenAI и отстранения Альтмана от управления.
Что говорили в суде
Маск занял жёсткую позицию:
«Я думаю, они попытаются сделать этот иск очень сложным, но на самом деле он очень прост. А именно - красть благотворительную организацию недопустимо».
Он утверждал, что Альтман и его заместитель Грег Брокман нарушили «благотворительное доверие» и несправедливо обогатились. В ходе процесса выяснилось, что доля Брокмана в OpenAI оценивается примерно в 30 миллиардов долларов.
Альтман отвечал иначе. Он напомнил, что OpenAI никогда не обещала оставаться некоммерческой навсегда. И что Маск знал о коммерческом повороте, но подал иск лишь тогда, когда сам запустил конкурирующую компанию xAI (2023 год) и не смог получить контроль над OpenAI.
«Одной из причин, по которой мы основали OpenAI, было то, что мы не считали, что AGI может находиться под контролем одного человека, независимо от того, насколько благими были его намерения», - заявил Альтман.
Самые эмоциональные слова он произнёс в конце:
«Мне казалось, что он нас бросил, не сдержал своих обещаний, поставил компанию в очень сложное положение, подверг сомнению миссию, и ему было наплевать на то, что, как мне казалось, его волновало. Для меня это было невероятно больно… видеть, как человек, которого я так уважал, не признаёт этого и продолжает публично нападать на нас».
На сцену также выходили гендиректор Microsoft Сатья Наделла (Microsoft - ключевой инвестор OpenAI), бывшие члены совета директоров Хелен Тонер и Таша МакКоли, которые рассказали о деталях увольнения Альтмана в 2023 году.
Почему Маск всё равно проиграл
Присяжные и судья не стали разбираться, кто прав в споре о миссии. Они посмотрели на часы. Маск знал о коммерциализации OpenAI годами, но подал иск слишком поздно - за пределами срока исковой давности. Этого оказалось достаточно, чтобы отклонить все претензии.
Для самой OpenAI вердикт означает снятие серьёзной юридической угрозы накануне потенциально одного из крупнейших IPO в истории. Компания сейчас оценивается в 852 миллиарда долларов. Для Маска - это публичное поражение от бывшего союзника, которого он когда-то сам привёл в проект.
Что дальше
Маск не ответил на запрос о комментарии сразу после решения. Его xAI остаётся прямым конкурентом OpenAI, и вряд ли этот судебный эпизод станет концом вражды. Но юридически он проиграл. А сам процесс дал публике редкую возможность увидеть изнанку рождения одной из самых влиятельных компаний эпохи ИИ - и то, как дружба и общая миссия превращаются в 30-миллиардные доли и судебные залы.
