Трамп назвал госизменой направленную против него анонимную статью в New York Times

2352
Дональд Трамп гневно отреагировал на анонимную статью, опубликованную неким представителем его администрации, в которой говорится о том, что некоторые сотрудники Белого дома будут противодействовать выполнению ряда решений президента США до тех пор, пока ему не будет объявлен импичмент, пишет theguardian.com.

Статья, опубликованная в среду в New York Times, содержит шокирующую критику президента и не имеет прецедентов в современной американской истории. Анонимный автор изображает Трампа безнравственным, антидемократичным, склонным к «незрелым, необоснованным и зачастую опрометчивым решениям».

Автор статьи утверждает, что сподвижники рассматривали возможность снятия Трампа с должности на основании 25-й поправки - сложного конституционного механизма, допускающего смену президента, «неспособного осуществлять полномочия и исполнять должностные обязанности», но отказались от такого решения. Автор заявляет, что его сторонники будут делать все от них зависящее, чтобы задавать верное направление действиям администрации до тех, «пока это каким-то образом не закончится».

Позже в среду в Белом доме Трамп ответил на публикацию, высмеял ее, назвал трусливой, об авторе он говорил как о «каком-то неназванном источнике, который, возможно, отсутствует, а, возможно, по непонятным причинам присутствует здесь». Высказав критику в адрес New York Times, президент назвал сотрудников газеты очень непорядочными людьми.

Реклама на веке

Вечером того же дня Трамп пошел дальше, просто написав в посте в Twitter: «ГОСИЗМЕНА?». В последующих высказываниях он настаивает на том, что New York Times обязана немедленно раскрыть автора статьи правительству в целях национальной безопасности.

В противоположность критикам Трампа из стана демократов автор статьи дает понять, что «мы представляем коалицию, желающую блага для администрации». «Мы хотим, чтобы администрация преуспевала, считаем, что многое в ее политике уже сделано для большей безопасности и процветания Америки», - пишет автор, однако сообщает о заговоре среди «назначенных Трампом должностных лиц, поклявшихся делать все возможное для сохранения наших демократических институтов, противодействуя ошибочным побуждениям Трампа, пока он уйдет с этой должности». Автор восхваляет усилия этих людей как «героические», поскольку они стараются «сдерживать плохие решения» и противостоять «непредсказуемому поведению» Трампа. Говорится также о некоторых достижениях администрации.

В официальном заявлении пресс-секретаря Сары Сандерс утверждается, что правильным шагом со стороны «этого труса» будет уход в отставку. «Это просто очередной пример объединенных усилий либеральных СМИ дискредитировать президента… Тот, кто за этим стоит, выбрал путь лжи вместо поддержки законно избранного президента Соединенных Штатов. На первое место он ставит не страну, а себя, свое эго ставит выше воли американского народа».

Один из бывших должностных лиц Белого дома сказал, что статья их ошеломила. «Мне смешно, что сторонники Трампа должны беспокоиться о «тайных ячейках» в правительстве, направленных против Трампа. Но лучшего названия для того, что описывает автор статьи в NYT, я не могу подобрать». Себастьян Горка, бывший советник Белого дома, заявил Guardian: «Случись это в 1917-м или в 1944-м, это сочли бы госизменой высшего порядка». Джон Касич, губернатор Огайо говорит: «Это просто постоянный хаос. А он начальник хаоса… Боюсь, что дело на этом не заканчивается».

За день до публикации статьи в NYT в Washington Post были напечатаны отрывки из книги известного журналиста Боба Вудворда, в которых содержится язвительная критика в адрес Трампа со стороны бывших и действующих должностных лиц его администрации. Однако статья в NYT отличается от книги Вудворда, срывающей завесу с решений Белого дома тем, что представляет собой прямой вызов Трампу изнутри его собственной администрации.

Статья была опубликована NYT на условиях анонимности, что необычно, автор представлен как «руководящее должностное лицо в администрации Трампа, чья личность нам известна, и которое рискует своей должностью в случае раскрытия». Представитель New York Times, сославшись на примечания редактора, сопровождающие материал, отказался от дальнейших комментариев для Guardian.

Реклама на веке
Завтраки в ресторане Dilly Старый-новый Пушилин. Донбасс после Захарченко

Ученые определили лучшие диеты для здорового старения

115
Ученые определили лучшие диеты для здорового старения
Фото: https://www.sciencealert.com/scientists-have-pinpointed-the-best-diets-to-boost-healthy-aging
30-летнее исследование с участием 105 000 человек выявило лучшую диету для здорового старения. Узнайте, какие пищевые привычки увеличивают шансы сохранить ясный ум и бодрость после 70 лет.

Новое 30-летнее исследование Гарвардского университета раскрыло связь между пищевыми привычками и качеством старения. Ученые проанализировали данные 105 000 взрослых и выявили, что определенные модели питания значительно повышают шансы достичь 70-летнего возраста без серьезных хронических заболеваний и с сохранением когнитивных, физических и психических функций.

Методология исследования

В исследовании использовались данные двух масштабных проектов: Исследования здоровья медсестер и Исследования последующего наблюдения за работниками здравоохранения. Участники в возрасте от 39 до 69 лет (средний возраст 53 года) регулярно заполняли диетические анкеты в период с 1986 по 2016 год. Ученые оценивали их питание по восьми диетическим моделям:

Реклама на веке

1. Альтернативный индекс здорового питания (AHEI)

2. Альтернативный средиземноморский индекс (aMED)

3. Диетические подходы к остановке гипертонии (DASH)

4. Средиземноморское вмешательство DASH при нейродегенеративной задержке (MIND)

5. Здоровая растительная диета (hPDI)

6. Планетарный индекс здорового питания (PHDI)

7. Эмпирически воспалительная диетическая модель (EDIP)

8. Эмпирический диетический индекс гиперинсулинемии (EDIH)

Ключевые результаты

Из всех участников 9,3% (9 771 человек) соответствовали критериям здорового старения. Исследование показало, что все восемь диетических моделей положительно влияют на качество старения, но одна из них показала особенно впечатляющие результаты.

AHEI — лучшая диета для долголетия

Альтернативный индекс здорового питания продемонстрировал наиболее сильную связь со здоровым старением:

- Участники из верхнего квинтиля AHEI имели на 86% больше шансов достичь здорового старения к 70 годам

- К 75 годам эта разница увеличивалась до 2,24 раза

Основные принципы AHEI:

- Акцент на растительные продукты: фрукты, овощи, цельные злаки, орехи, бобовые

- Умеренное потребление полезных животных продуктов

- Минимизация красного и обработанного мяса

- Ограничение сахаросодержащих напитков, натрия и очищенных злаков

Другие значимые диеты

Хотя AHEI показал наилучшие результаты, другие модели также продемонстрировали положительное влияние:

- aMED и DASH — для общего здоровья

- PHDI — лучше всего для когнитивного здоровья

- MIND — сочетание средиземноморской и DASH диет

Опасность ультраобработанных продуктов

Исследование подтвердило негативное влияние промышленно обработанных продуктов на процесс старения. Участники, потреблявшие больше таких продуктов, имели значительно меньшие шансы на здоровое долголетие.

Перспективы применения

Марта Гуаш-Ферре, соавтор исследования, подчеркивает: "Наши результаты показывают, что рацион, богатый растительными продуктами с умеренным включением полезных животных продуктов, может стать основой будущих рекомендаций по питанию для здорового старения".

Энн-Жюли Тессье, ведущий автор, добавляет: "Важно понимать, что не существует универсальной диеты. Здоровое питание можно и нужно адаптировать под индивидуальные потребности и предпочтения".

Исследование опубликовано в престижном журнале Nature Medicine и предоставляет убедительные доказательства того, что наши пищевые привычки в среднем возрасте могут существенно повлиять на качество жизни в пожилом возрасте. Эти выводы особенно актуальны в условиях глобального старения населения и роста хронических заболеваний.

Реклама на веке
>2000-летний "компьютер": загадка Антикитерского механизма
Реклама на веке
Реклама на веке