Социологи «Левада-центра»* по заказу Фонда развития гражданского общества поинтересовались у жителей столицы, как они воспринимают митинги оппозиционеров, недовольных недопущением к выборам в Мосгордуму. Исследование состоялось 26-31 июля, поэтому оно не отражает возможное изменение отношения москвичей к проблеме после «Прогулки по бульварам», состоявшейся 3 августа и завершившейся арестами примерно трети участников.
Одобрили акции оппозиции 37% респондентов. Из этой группы 26% заявили, что лично они на митинги не выходят, 9% могут присоединиться к протестующим и только 2% уже сделали это. Отрицательно оценивают активность незарегистрированных кандидатов 27% москвичей, а 30% заявили о безразличии к данному вопросу. При этом информированность жителей столицы о субботних митингах оказалась на высоком уровне. 29% респондентов тщательно отслеживают события, 48% - владеют о них частичной информацией, ничего не знали о протестных акциях только 23% участников опроса. О том, что 8 сентября состоятся выборы в Мосгордуму, знают 83% опрошенных, еще 17% не были осведомлены о предстоящем волеизъявлении.
Посетить избирательные участки намерены 55% москвичей, причем 24% не допускают сомнений в своем участии в выборах, а 31% утверждает, что скорее проголосует, чем откажется от такой возможности. Не хочет голосовать 41% респондентов, причем точно не пойдут на участки 19% москвичей, а скорее всего откажутся от визита 22% опрошенных.
Также в ходе исследования социологи попросили жителей столицы оценить работу градоначальника Сергея Собянина и правительства Москвы. Отлично и хорошо деятельность главы города оценили 49% жителей, плохо и крайне отрицательно – только 16%, еще 33% респондентов считают, что Собянин демонстрирует среднюю успешность. Более критичны москвичи к правительству: хорошей его работу считают только 30%, а плохой – 24%, еще 40% считают, что власти столицы работают средне.
Результаты исследования «Левада-центра» в целом совпадают с данными телефонного опроса, посвященного митингам оппозиции, проведенного фондом «Петербургская политика». Тогда почти 80% респондентов сообщили, что осведомлены о протестных акциях, а 30% - что поддерживают их. Оценивая действия правоохранителей, каждый третий заявил, что массовые задержания спровоцировали сами митингующие и организаторы. 17% усматривают вину силовиков, 6,3% заявили о провокациях и более 16% возложили ответственность за аресты митингующих на Собянина и его подчиненных.
Между тем, митинги не помогают оппозиционным кандидатам добиться регистрации. Накануне рабочая группа Центральной избирательной комиссии отклонила три ходатайства, еще одно было отозвано автором, а вынесение вердикта по другому перенесено на среду. Ни одна жалоба не была удовлетворена. Группа заседала почти 7 часов, отмечает «Коммерсант». Не стала ждать вынесения решения Екатерина Игнатова, которая отозвала жалобу после предварительного рассмотрения. Проверка подписей, которые кандидат предоставила в свою поддержку, подтвердила наличие высокого процента брака. Подписей избирателей, к которым у экспертов не возникло вопросов, оказалось недостаточно для регистрации Игнатовой. Аналогичный вердикт был вынесен относительно кандидатов Александра Руденко и Елены Русаковой. Окончательную оценку подписным листам Дмитрия Гудкова***, который за проведение несогласованных митингов находится под административным арестом, ЦИК даст сегодня.
Самым резонансным оказалось рассмотрение жалобы Любови Соболь**, которая пришла на заседание с адвокатом. Получив слово, они обвинили Центризбирком в непрофессионализме и неспособности повлиять на ситуацию. Подобные претензии возмутили главу ЦИК Эллу Памфилову. Действия Соболь и 18 ее единомышленников она расценила как шантаж избиркомов. Угрожать митингами оппозиционеры начали раньше, чем получили отказы в регистрации, напомнила она и обвинила несостоявшихся кандидатов в намеренном введении в заблуждение избирателей. В итоге рабочая группа единогласно поддержала отклонение ходатайства Соболь, действия которой Памфилова оценила как безобразный митинг и намеренный увод дискуссии в сторону от предметного обсуждения ее подписных листов.
