Верховный суд поддержал приговор Лазаревой, но прокуратура настаивает на пересмотре
Верховный суд России во вторник признал законным заочный приговор телеведущей Тататьяне Лазаревой по делу об уклонении от обязанностей «иностранного агента». Казалось бы, точка. Однако уже на следующий день адвокат сообщил о новом неожиданном повороте.
Как выяснилось, прокуратура сама требует отмены этого решения.
«Прокуратура просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в мировой суд», - заявил защитник Лазаревой Александр Соловьев. Причина, по его словам, сугубо процессуальная. Дело в том, что изначально его рассматривал районный суд. А это, оказывается, против правил.
По закону, районные суды просто не уполномочены разбирать дела по статье 330.1 УК - той самой, что касается «иноагентов». Вот такая юридическая коллизия. Получается, приговор есть, но вынесен он был не тем, кто должен был его выносить. Ситуация, прямо скажем, парадоксальная.
Саму Лазареву в России признали «иностранным агентом». Позже её включили и в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Сама телеведущая давно живёт за границей, и приговор был заочным.
Теперь всё упирается в формальности. Верховный суд своё решение уже принял. Но если в процедуре изначально был изъян, то что перевесит? Суть обвинения или нарушение подсудности?
Прокуратура, что интересно, настаивает на втором. Их позиция выглядит нестандартно: обычно именно обвинение добивается утверждения приговоров. Здесь же всё наоборот.
Эксперты говорят, что такой прецедент может создать волну пересмотров по аналогичным делам. Впрочем, пока это лишь предположения. Ясно одно: история с приговором Лазаревой на этом не заканчивается. Ей предстоит новый виток судебной тяжбы, теперь уже в мировой суд. Если, конечно, ходатайство прокуратуры будет удовлетворено.
