Российскому президенту Владимиру Путину не привыкать находиться в центре внимания, без преувеличения, всего мира. Однако, в последние годы российское влияние демонстративно преуменьшалось во многих западных СМИ, что говорить о политиках некоторых стран, для которых риторика давления и санкций стала привычкой. Впрочем, последние годы принесли глобальному миру изменения, которые снова заставляют смотреть на Путина, как величину, считаться с которой нужно по объективным причинам, а не из личной прихоти.
Накануне одно из бельгийских изданий опубликовало материал журналиста Джеймса Уилсона, который взялся объяснить причины, по которым российскому лидеру удается в течение двух десятков лет сохранять уважение на мировой арене и доверие своего народа.
Автор этой публикации выделил сразу несколько важных факторов «успеха Путина». Прежде всего, российский президент всегда уделяет немало внимания актуальным и критически важным вопросам – от предпринимательства и инфраструктуры, до всестороннего развития человеческого капитала и цифровой экономики.
На реализацию этих целей, утверждает Уилсон, российские власти выделили свыше 380 миллиардов долларов США. Более того, отмечает он, многие из них уже достигнуты. К примеру, всего через неделю после инаугурации Владимира Путина в 2018 году был введен в эксплуатацию Крымский мост – один из крупнейших инфраструктурных проектов последних лет не только для России, но и для Европы. Сразу после этого в Москве заговорили о реализации других похожих проектов, в том числе в Арктике.
Кроме того, отмечает журналист, политика Путина неизменно сопровождается важными экономическими успехами. Автор статьи напомнил, что России за последние годы удалось успешно противостоять санкциям, снизить зависимость национальной экономики от давления третьих стран, и даже уберечь рубль от провала на фоне резкого падения валют других развивающихся стран.
«Реализованная бюджетная политика позволила российскому президенту исполнить обещания, взятые государством в социальной сфере, невзирая на колоссальное внешнее давление. В то же время, он избежал популизма в своих заявлениях, обеспечив экономике и курсу рубля стабильность», - утверждает Уилсон.
Отмечает автор материала и дружественные отношения Москвы с некоторыми западными странами, что позволило России получить необходимую поддержку для продолжения строительства газопровода «Северный поток – 2». Журналист уверен, что западные лидеры прекрасно понимают, насколько полезным для обеих сторон может быть сотрудничество в этой области.
«Австрийские власти подписывают новый контракт с Газпромом, который рассчитан до 2040 года. Германия, в свою очередь, невзирая на серьезнейшее давление со стороны Вашингтона, продолжает выступать в поддержку строительства газопровода, называя его исключительно коммерческим проектом и напрочь отбрасывая любые геополитические предрассудки», - поясняет бельгийский журналист.
Еще одним важнейшим преимуществом политики, проводимой российским президентом Путиным, Уилсон считает обеспечение высочайшего уровня безопасности государства. Путин неоднократно выступал с заявлениями о том, что он готов искать компромиссные решения и вести взаимовыгодный диалог на равных, однако он никогда не станет жертвовать ради этого национальными интересами и суверенитетом.
Так, руководствуясь логикой общемировой безопасности и стабильности во всем мире, глава российского государства предложил своему американскому коллеге Дональду Трапу несколько способов решения ядерной проблемы. В ответ на эти предложения Белый дом повел себя агрессивно, отказавшись договариваться и выйдя из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. В результате с трудом выстраиваемая международная система ядерного сдерживания и контроля была отброшена в своем развитии на десятки лет назад.
Журналист также обратил внимание на то, что доверие к персоне Путина сохраняется и в ближайших странах, которые в течение многих лет воспринимались как сателлиты России. Об этом, к примеру, свидетельствуют результаты президентских выборов на Украине, где один из кандидатов – действующий президент Петр Порошенко, - в течение всей предвыборной кампании противопоставлял себя Путину. Как итог, Порошенко разгромно проиграл выборы, набрав в три раза меньше голосов, чем его оппонент – шоумен и комик Владимир Зеленский.
По словам Уилсона, делать выводы на далекое будущее Украины на данный момент неуместно, но уже сейчас становится понятным, что антироссийская риторика уходящего президента и его команды оказалась полностью провальной, что может свидетельствовать о желании большинства жителей Украины наладить с Москвой нормальный дружеский диалог. И это, во многом, считает автор статьи, также является заслугой российского лидера.
«Нравится это кому-то или нет, но наступает эра Путина», - подытожил Джеймс Уилсон.
