Почем истина от Андрея Караулова?
Буквально на следующий день после выхода моей статьи «У каждого момента своя цена» известный телеведущий Андрей Караулов, что называется, ответил – и редакции, и одному из фигурантов материала – Борису Шпигелю.
Он вывесил на сайте программы оба письма, а также запись своего разговора с руководителем движения «Мир без нацизма». Караулов звонит сенатору и выясняет телефон адвоката, который якобы «вмешивается в его личную жизнь». Под «личной жизнью» телеведущий понимает ситуацию, когда он выторговывает у сотрудников Шпигеля «двадцаточку» за снятие сюжета из YouTube.
Разговор, аудиозапись которого вывесил Андрей Караулов, безусловно, очень «убедительный», за исключением одной маленькой детали: он ссылается в разговоре на неких сотрудников нашей газеты, с которыми телеведущий якобы имел беседу. Но нестыковка в том, что ни с кем из нашей редакции он не разговаривал. Как не правда и то, что под материалом нет фамилии – это вообще легко проверить, открыв статью. Если обманывать в таких мелочах, кто же поверит такому телеведущему?
А пока немного в целом о ситуации, которая, конечно, просто абсурдная. Я, честно говоря, просто поражен. В любой другой развитой стране телеведущий, который попадается, что называется, с поличным – на выпрашивании денег за снятие сюжета - молчал бы, так сказать, в тряпочку. А Караулов не просто отвечает, так еще идет в информационную атаку, сам раздувая скандал. Почитайте размещенные на его сайте письма. Во-первых, если ты занимаешься расследованием, любым, в том числе и журналистским, то зачем публично об этом кричать? Это, как минимум, может вспугнуть оппонентов, и они будут срочно заметать следы. В своем же письме Караулов несколько раз анонсирует свое расследования, причем, по пунктам раскладывает, что там будет. Вам это ничего не напоминает? Правильно – обыкновенный шантаж. В спецслужбах существует очень серьезное правило: с шантажистами никаких переговоров. А, согласитесь, судя по этим письмам и записям Караулова, речь идет именно об этом – о шантаже.
И еще один вопрос: телеведущий в письме в нашу редакцию открыто намекает на то, что мы с ним договорились в досудебном порядке. Иначе, мол, подаст заявление в Следственный комитет. Но как с таким человеком можно договариваться? Более того, нам очень выгодно, чтобы Следственный комитет проверил эту запись, где Караулов так увлеченно торгуется о «двадцаточке». Это истина или нет? И сразу встает вопрос о правовой оценке в целом всей этой истории. Вы представляете, какой это позор – известный телеведущий фактически открыто торгует «истиной»?!
Здесь я хочу вновь вернуться к программе «Момент истины», о которой писал в предыдущем материале. Как руководство Пятого канала может терпеть все это? Посмотрите, ведь ваш телеведущий уже перешел все рамки - ладно вымогать деньги у богатых людей, вроде того же Шпигеля, а вот как «мочил» Караулов руководителя Всероссийского общества слепых, доктора психологических наук Олега Смолина, уважаемого и известного ученого.
Караулов хотел получить наши редакционные источники – вот, пожалуйста. Приведем лишь некоторые моменты лжи из пафосного телесюжета в программе «Момент истины». Первая ложь: будто инвалиды по зрению получили здание КСРК от государства «за копейки» или даже «бесплатно». На самом деле это здание построено на средства московских предприятий ВОС ещё в 1975 году и с тех пор является собственностью Всероссийского общества слепых.
«Цитирую письмо на моё имя заместителя мэра Москвы В. Силкина, - пишет Олег Смолин. - Нежилое здание по указанному адресу… относится к собственности общественной организации Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых… Распорядительные документы о безвозмездной передаче здания Правительством Москвы не выпускались… Что скажете, телеподонки? – пишет известный ученый.
Я специально сохраняю его официальную лексику. Вот еще: «Все сюжеты пронизаны клеветническими измышлениями автора и его собеседника господина Митволя и сопровождаются настоящим подлогом фактов…». А здесь цитата из письма президента ВОС и члена Совета при президенте РФ по делам инвалидов А. Неумывакина на имя г-на Караулова: «О.Н. Смолин – депутат Госдумы ФС РФ, вице-президент ВОС (на общественных началах) не имеет кабинета на ул. Куусинена, 19, а в здании КСРК ВОС… Кабинет О.Н. Смолина находится в здании аппарата управления Всероссийского общества слепых на ул. Новая площадь, д. 14. Также абсурдны кадры с китайскими предпринимателями – торговцами, участвующими в ярмарке-продаже товаров народного потребления на фоне якобы здания КСРК. Но ни фасад, ни двор с рельсами и складами не соответствуют реальной территории и зданию КСРК ВОС. Эти кадры, скорее всего, взяты из будней Черкизовского рынка и ловко подтасованы под сюжет…»
А вот Смолин описывает, как он судился с Карауловым, прочтите, очень интересно:
- Из решения Коптевского районного суда г. Москвы: «…Судом был просмотрен фрагмент передачи Караулова А.В. «Момент истины», в котором имеются фразы, сказанные Митволем О.Л. и Карауловым А.В. В указанных фрагментах имеется разобщённость, отрывистость фраз, передачи составлены из обрывков фрагментов, определить, к чему эти слова относились и являются ли одной фразой, а не набором слов, суду не представляется возможным».
Перевожу на русский: спасая телеведущего от иска, судья объявляет «бессмысленным набором слов» всё, что он говорил!
Продолжу цитирование того же документа: «Произнесенные в передачах «Момент истины» спорные фразы не являются свидетельством противоправного поведения истца, выражения и обороты не являются свидетельством аморального или осуждаемого поведения истца». Примерно то же самое писал сам Андрей Караулов в возражении на исковое заявление Смолина: «Считаю, что иск является необоснованным и подлежит отклонению в виду того, что оспариваемые сведения не обладают порочащим характером».
«Браво, господин Караулов, - пишет Олег Смолин, - трясясь за кошелёк, Вы сдали назад. Но как только начались выборы, возобновили подлости…». Конец цитаты. Я сразу подчеркну, что все оценки Смолина оставляю на его совести, - это его личное мнение. А я в решении суда (внимание!) вот что увидел: даже суд признал официально, что Караулов говорит в своих программах «бессвязано» и несет, говоря образно, фактический «бред». Но в итоге люди, о которых несет этот бред Караулов, считают все эти «бессвязные» фразы, прошу прощения, «подлейшей ложью»! И здесь вновь вопрос: до каких пор телеканал с государственным участием будет позволять в своем эфире, который оплачивается из госбюджета, вот так «бессвязно» бредить в эфире? До каких пор руководство канала будет ронять свою репутацию? Ведь общественное мнение в отношении программы «Момент истины» достигло уже крайней точки кипения. Почитайте письмо, вывешенное Карауловым на официальном сайте программы. Что это, как не открытый шантаж?
И в завершение я бы посоветовал именно представителям Шпигеля направить имеющиеся у них материалы в Следственный комитет. В том числе и аудиозапись, от которой так открещивается телеведущий, утверждая, что это не он говорит о деньгах за снятие с эфира материала.
Потому, что мы уверены - сам Караулов не подаст заявление в Следственный комитет.
Разговор, аудиозапись которого вывесил Андрей Караулов, безусловно, очень «убедительный», за исключением одной маленькой детали: он ссылается в разговоре на неких сотрудников нашей газеты, с которыми телеведущий якобы имел беседу. Но нестыковка в том, что ни с кем из нашей редакции он не разговаривал. Как не правда и то, что под материалом нет фамилии – это вообще легко проверить, открыв статью. Если обманывать в таких мелочах, кто же поверит такому телеведущему?
А пока немного в целом о ситуации, которая, конечно, просто абсурдная. Я, честно говоря, просто поражен. В любой другой развитой стране телеведущий, который попадается, что называется, с поличным – на выпрашивании денег за снятие сюжета - молчал бы, так сказать, в тряпочку. А Караулов не просто отвечает, так еще идет в информационную атаку, сам раздувая скандал. Почитайте размещенные на его сайте письма. Во-первых, если ты занимаешься расследованием, любым, в том числе и журналистским, то зачем публично об этом кричать? Это, как минимум, может вспугнуть оппонентов, и они будут срочно заметать следы. В своем же письме Караулов несколько раз анонсирует свое расследования, причем, по пунктам раскладывает, что там будет. Вам это ничего не напоминает? Правильно – обыкновенный шантаж. В спецслужбах существует очень серьезное правило: с шантажистами никаких переговоров. А, согласитесь, судя по этим письмам и записям Караулова, речь идет именно об этом – о шантаже.
И еще один вопрос: телеведущий в письме в нашу редакцию открыто намекает на то, что мы с ним договорились в досудебном порядке. Иначе, мол, подаст заявление в Следственный комитет. Но как с таким человеком можно договариваться? Более того, нам очень выгодно, чтобы Следственный комитет проверил эту запись, где Караулов так увлеченно торгуется о «двадцаточке». Это истина или нет? И сразу встает вопрос о правовой оценке в целом всей этой истории. Вы представляете, какой это позор – известный телеведущий фактически открыто торгует «истиной»?!
Здесь я хочу вновь вернуться к программе «Момент истины», о которой писал в предыдущем материале. Как руководство Пятого канала может терпеть все это? Посмотрите, ведь ваш телеведущий уже перешел все рамки - ладно вымогать деньги у богатых людей, вроде того же Шпигеля, а вот как «мочил» Караулов руководителя Всероссийского общества слепых, доктора психологических наук Олега Смолина, уважаемого и известного ученого.
Караулов хотел получить наши редакционные источники – вот, пожалуйста. Приведем лишь некоторые моменты лжи из пафосного телесюжета в программе «Момент истины». Первая ложь: будто инвалиды по зрению получили здание КСРК от государства «за копейки» или даже «бесплатно». На самом деле это здание построено на средства московских предприятий ВОС ещё в 1975 году и с тех пор является собственностью Всероссийского общества слепых.
«Цитирую письмо на моё имя заместителя мэра Москвы В. Силкина, - пишет Олег Смолин. - Нежилое здание по указанному адресу… относится к собственности общественной организации Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых… Распорядительные документы о безвозмездной передаче здания Правительством Москвы не выпускались… Что скажете, телеподонки? – пишет известный ученый.
Я специально сохраняю его официальную лексику. Вот еще: «Все сюжеты пронизаны клеветническими измышлениями автора и его собеседника господина Митволя и сопровождаются настоящим подлогом фактов…». А здесь цитата из письма президента ВОС и члена Совета при президенте РФ по делам инвалидов А. Неумывакина на имя г-на Караулова: «О.Н. Смолин – депутат Госдумы ФС РФ, вице-президент ВОС (на общественных началах) не имеет кабинета на ул. Куусинена, 19, а в здании КСРК ВОС… Кабинет О.Н. Смолина находится в здании аппарата управления Всероссийского общества слепых на ул. Новая площадь, д. 14. Также абсурдны кадры с китайскими предпринимателями – торговцами, участвующими в ярмарке-продаже товаров народного потребления на фоне якобы здания КСРК. Но ни фасад, ни двор с рельсами и складами не соответствуют реальной территории и зданию КСРК ВОС. Эти кадры, скорее всего, взяты из будней Черкизовского рынка и ловко подтасованы под сюжет…»
А вот Смолин описывает, как он судился с Карауловым, прочтите, очень интересно:
- Из решения Коптевского районного суда г. Москвы: «…Судом был просмотрен фрагмент передачи Караулова А.В. «Момент истины», в котором имеются фразы, сказанные Митволем О.Л. и Карауловым А.В. В указанных фрагментах имеется разобщённость, отрывистость фраз, передачи составлены из обрывков фрагментов, определить, к чему эти слова относились и являются ли одной фразой, а не набором слов, суду не представляется возможным».
Перевожу на русский: спасая телеведущего от иска, судья объявляет «бессмысленным набором слов» всё, что он говорил!
Продолжу цитирование того же документа: «Произнесенные в передачах «Момент истины» спорные фразы не являются свидетельством противоправного поведения истца, выражения и обороты не являются свидетельством аморального или осуждаемого поведения истца». Примерно то же самое писал сам Андрей Караулов в возражении на исковое заявление Смолина: «Считаю, что иск является необоснованным и подлежит отклонению в виду того, что оспариваемые сведения не обладают порочащим характером».
«Браво, господин Караулов, - пишет Олег Смолин, - трясясь за кошелёк, Вы сдали назад. Но как только начались выборы, возобновили подлости…». Конец цитаты. Я сразу подчеркну, что все оценки Смолина оставляю на его совести, - это его личное мнение. А я в решении суда (внимание!) вот что увидел: даже суд признал официально, что Караулов говорит в своих программах «бессвязано» и несет, говоря образно, фактический «бред». Но в итоге люди, о которых несет этот бред Караулов, считают все эти «бессвязные» фразы, прошу прощения, «подлейшей ложью»! И здесь вновь вопрос: до каких пор телеканал с государственным участием будет позволять в своем эфире, который оплачивается из госбюджета, вот так «бессвязно» бредить в эфире? До каких пор руководство канала будет ронять свою репутацию? Ведь общественное мнение в отношении программы «Момент истины» достигло уже крайней точки кипения. Почитайте письмо, вывешенное Карауловым на официальном сайте программы. Что это, как не открытый шантаж?
И в завершение я бы посоветовал именно представителям Шпигеля направить имеющиеся у них материалы в Следственный комитет. В том числе и аудиозапись, от которой так открещивается телеведущий, утверждая, что это не он говорит о деньгах за снятие с эфира материала.
Потому, что мы уверены - сам Караулов не подаст заявление в Следственный комитет.