Архангельск назван худшим по качеству управления городом

Архангельск назван худшим по качеству управления городом
Фото: https://www.pomorland.travel/
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций каждый год выясняют, управленцы какого российского города работают эффективнее всего. Исследователи презентовали очередной рейтинг, при составлении которого были изучены данные 92 городов.

Как показали результаты, наихудшим образом дела с управлением обстоят в городе Архангельске, который по сравнению с прошлым годом опустился на 10 пунктов. Вторую строчку снизу уже второй год подряд занял Владивосток. На третью строчку авторы поместили Ярославль, который за год потерял сразу 19 пунктов. Впрочем, с позицией Ярославля согласны далеко не все эксперты, но об этом чуть позже.

В десятку худших также вошли Биробиджан, Барнаул, Астрахань, Нижний Новгород, Ижевск, Тамбов и Волгоград.

Махачкала, которая в прошлом году была лидером антирейтинга, в этом году заняла 72-е место.

Согласно выводам авторов исследования, низкая эффективность муниципальных властей может быть связана с отсутствием слаженного взаимодействия главы муниципалитета с губернатором региона. Впрочем, есть случаи, когда коммуникация между чиновниками налажена, но они не демонстрируют управленческого рвения и, как следствие, не добиваются успехов.

Наиболее яркий пример этого — Архангельск. Глава региона Игорь Орлов, по данным источников, в ближайшее время покинет свой пост, а мэр Игорь Годзиш не завоевал авторитета и не проявляет должной активности.

Еще одной причиной низкой эффективности городских властей является активная ротация руководителей. Здесь наиболее ярким примером является Владивосток, где с 2016 года сменились пять глав. В Ярославле руководители также менялись слишком часто, что и сказалось на положении города в рейтинге.

Отметим, что далеко не все эксперты согласны с включением Ярославля в число аутсайдеров исследования. Те политологи, которые не согласны с этим решением авторов, отмечают, что нынешний мэр города Владимир Волков достаточно энергичный руководитель. Пока он провел на посту не так много времени – занял мэрское кресло в прошлом году - и не оказывался в центре скандалов. Согласно их мнению, Ярославль достоин находиться в группе середняков.

Иная картина складывается у лидеров рейтинга. В тройке лучших — Тюмень, Казань и Салехард. Эти позиции с прошлого года не поменялись.

Там даже смена руководителя горадминистрации, как, например, в Тюмени, не оказывает негативного воздействия на эффективную работу муниципалитета. Кстати, у этого города, как и у Салехарда, имеются большие финансовые ресурсы, что также позитивно сказывается на деятельности системы управления.

В целом за последний год ситуация с эффективностью управления в городских округах ухудшилась, подводят итоги авторы рейтинга. Они склонны связывать это с чередой замен муниципальных глав и расследованиями коррупционных дел. Кадровые ротации в городах страны необходимы, но только приступившим к исполнению обязанностей градоначальникам, очевидно, требуется время на то, чтобы начать менять ситуацию к лучшему.

Замены глав городов и уголовные разбирательства в отношении чиновников данного звена — это результат не только ухудшения качества управления, но и активности смены губернаторов в последние два года, отмечают эксперты.

Реклама на веке
Как разместить
Москва примиряет Анкару и Дамаск Нижегородские единороссы рассмотрят «дело о вазелине»
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются