Сначала, однако, чуть-чуть вернемся в недавнее прошлое. В 2008 году Алексей Навальный* накупив акций стал миноритарным акционером "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ТНК-BP, "Сбербанка" и "ВТБ". Так уж совпало, что покупка скромных пакетиков акций случилась после того, как Алексей Навальный* и Мария Гайдар на «отлично» поработали с партией «Союз Правых Сил», через ООО «Аллект» (учредитель А. Навальный*, фирма ликвидирована в 2012 г.).
Аж на 100млн. рублей.
По версии СК, в апреле 2007 года между политической партией "Союз правых сил" и компанией "Аллект", возглавляемой оппозиционером Алексеем Навальным*, был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчетный счет компании «Аллект» по договору поступило около 100 миллионов рублей. В свою очередь «Аллект» перечисляла полученные деньги» на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок», а документы, подтверждающие выполнение условий договора, отсутствовали, - пояснили тогда в Следственном комитете РФ мотивы возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Действительно, к осени 2007 года у хозяина ООО «Аллект» Навального* образовалась вполне приличная сумма денег в объеме 300-500 тысяч долларов. Ее он хотел инвестировать в Черногорию, создав и зарегистрировав вместе с Марией Гайдар, под это дело фирму «MRD- Company». Фирму обнаружило FLB в 2013 году, при этом просто напомнив столичной избирательной комиссии, что кандидатов на выборные посты теперь надо проверять в том числе на наличие иностранных активов. Разгорелся бешенный скандал, словно Навального* поймали на чем-то неприличном. Хотя, как выяснилось, он всего лишь забыл об этом активе, поскольку проект с Черногорией дальше регистрации фирмы не пошел. Но Навальный* отрицал это с таким упорством, что высказывалось предположение - деньги СПС, те самые пропащие 100 млн. рублей, планировалось «прокачать» через «MRD- Company». Однако предположение не нашло своего подтверждения – Черногория так и не дождалась инвестора. Вопрос куда же делись деньги – вроде бы повис в воздухе. И вот тут возникает вполне резонная версия о том, что она, эта сумма, и позволила в 2008 году стать Алексею Анатольевичу знатным миноритарием. Хочешь спрятать – положи на видное место, – принцип, работающий в большинстве случаев.
Проверялось ли следствием или нет происхождение средств на приобретение акций – пока не совсем ясно. Однако если предположить, что это «те самые деньги», деньги прошедшие горнило ООО «Аллект» и «фирм-однодневок», то, как выразились бы профессионалы, здесь присутствуют «признаки легализации». В данном случае, через покупку акций различных компаний, и не просто так, а с целью воздействия на политику данных компаний. И эти акции Навальный*, похоже, конвертировал. Конвертировал в случае с ВТБ, как предполагает Life. Ru, в государственные заказы для друзей Навального*. А в случае со «Сбербанком» в общественный статус и место в «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк».
На снимке: Сайт Комитета и его состав
Схема вхождения в состав «Комитета» по своему напору вполне схожа со «схемой ВТБ», описанной журналистом Life.ru. Вкратце - Навальный* завалил «Сбербанк» всяческими требованиями и жалобами, пытаясь вытрясти из этой финансовой структуры даже закрытые данные. Не обошлось без ярких описаний в прессе, включая Радио «Свобода***». Главе «Сбербанка» Герману Грефу даже пришлось вступить с Навальным* в переписку, о чем свидетельствует его письмо миноритарию. Речь, кстати, шла о финансировании «Сколково». Навальный* очень беспокоился о правильности инвестирования денег «Сбербанком». Но когда там вскрылись хищения с участием депутата ГД Ильи Пономарева** и других лиц, заботливый миноритарий Навальный* негодовать не стал. Он продолжал подавать и отзывать иски, требовать информации. Так или иначе, в результате развернутых действий, Навальный* оказался «Комитете по взаимодействию с миноритарными акционерами». И даже после двух судимостей за экономические преступления не просто продолжает украшать своим именем страницу Комитета, а как член этого Комитета требовать от руководства Сбербанка неких действий. В частности, в апреле 2016 года Навальный* «как акционер Сбербанка» попросил начать внутреннюю проверку по фактам «панамского досье».
Стоит напомнить, что человек по фамилии Навальный* требовал санкций против России, подсказывал американцам, какие санкции лучше и против кого вводить. Более того, Навальный* активно участвовал в продвижении российской части «панамского досье», обвиняя всех и вся в воровстве без суда и следствия, хотя «панамская база» не имеет процессуального подтверждения своей аутентичности, а само по себе наличие оффшора – не является преступлением. И вот на основании «слива» аутентичность которого равно нулю, Навальный* начинает «просить внутреннего расследования». Но это не очередная атака, а напоминание о себе. Ибо интересно тут вот что: Навальный*, когда пошла «панамская тема», восхвалил «Сбербанк» и сожалением отметил, что будет жаль, если «Сбербанк» попадет под «антиотмывочное расследование». Самое смешное, что когда в Европе в ноябре 2014 разразился LuxLeaks, где всплыли несколько российских компаний, в том числе «Сбербанк» - Навальный*, шумный по любому подобному поводу, вроде бы этого даже не заметил.
Впрочем, дело не в том, чего заметил, а чего не заметил Навальный*. Главное, что в самом «Сбербанке» удивительным образом согласны держать на виду у всех дважды судимого члена Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО «Сбербанк». Вероятно, там полагают, что таким, прямо скажем, незатейливым образом укрепляют репутацию в глазах клиентов. И из многих мионоритариев, которые могли бы поработать в Комитете, усадили дважды судимого члена на самое видное место. Мы не будем выдвигать версию о том, что руководство «Сбербанка» наличием судимого Навального* в «Комитете» попросту говоря, обеспечивает себе покой. Пусть с этим кому положено по службе разбираются. Разбираются прежде всего, с происхождением средств на покупку пакетов акций различных компаний, в том числе «Сбербанка».
