Эндрю Калдекотт, возглавлявший апелляцию от имени Деппа, сосредоточил свою аргументацию на ошибочном утверждении Херд о том, что ее 7 млн долларов при разводе были отданы на благотворительность. Во время первоначального судебного разбирательства в Высоком суде Великобритании бывшая жена актера заявила, что она пожертвовала всю сумму на нужды различных благотворительных организаций, что было приведено юристами в качестве доказательства того, что актриса не может быть охарактеризована как "охотница за деньгами".
Тем не менее в этом году ее американский адвокат признал, что пожертвования были "отложены", но заявил, что это произошло из-за судебного иска Деппа против актрисы, который обошелся ей в миллионы долларов судебных издержек. Калдекотт заявил, что пожертвование "с самого начала" дела "перевернуло чашу весов" и что Херд осуществила "расчетливую и манипулятивную ложь".
Актеру придется подождать еще немного, чтобы выяснить, была ли апелляционная заявка успешной. "Сегодня мы не собираемся принимать немедленное решение, но очень скоро мы его примем, и оно будет вынесено в письменном виде", - заявил судья Апелляционного суда Великобритании по окончании трехчасового процесса.
Согласно первоначальному вердикту суда, описание Деппа в статье 2018 года как «избивающего жену» было «по существу верным».
Переведено редакцией электронной газеты «Век»
