Согласно оценке European Voice текст нового проекта Соглашения об ассоциации между Грузией и ЕС демонстрирует враждебность последнего к дальнейшему расширению собственных границ. Основанием для такого вывода является то, что документ называет Грузию не "европейской", а "восточноевропейской» страной. Такой нюанс является важным, поскольку, согласно статье 49 Соглашения о создании ЕС, именно «европейские государства» является единственной группой возможных претендентов на вступление в Европейский Союз, и страны Восточного партнерства годами соревнуются за право быть зачисленными в этой категории.
«Официальным языком соглашения об ассоциации не имеют ничего общего с расширением. Но язык политических терминов они определяют природу внешних отношений ЕС на следующие 10 лет», - отмечает European Voice.
Один из польских дипломатов отметил, что название «восточноевропейская» является скорее положительным знаком для Грузии, ведь она все же предполагает принадлежность к Европе. С другой стороны, по его словам, страну могли отнести и к категории «кавказских» или «евразийских», что было бы хуже. На вопрос о том, связана ли новая классификация Грузии с нежеланием ЕС принимать новых членов, дипломат ответил утвердительно. «Все эти формулировки происходят от дискуссии по конечных границ Европы: где расширение должно быть остановлено? Есть 'Европа' лишь вопросом географии, или она основывается на культуре и ценностях?»- Сказал он.
Отсутствие энтузиазма по присоединению новых членов, по словам другого политика, стала причиной «токсичной», по его выражению, атмосферы во время празднования вступления Хорватии в ЕС.
Наталья Сабанадзе - посол Грузии в ЕС - также признала, что присудить ее стране статус «восточноевропейской», а не просто «европейской», заставила политиков Союза усталость от расширения. Она заявила, что новое название является географическим обозначением, но оно не учитывает ценностей.
До открытия предстоящего саммита стран Восточного партнерства Армения, Грузия и Молдова надеются утвердить тексты своих соглашений об ассоциации. Украина имеет перспективу подписания такого соглашения. Другие участники программы - Азербайджан и Беларусь - «имеют меньшие амбиции».
Однако для удовлетворения собственного эго, азербайджанское правительство стремится к заключению документа, не подобного партнерским договорам с другими государствами, поэтому он надеется на подписание «Стратегического партнерства в области модернизации». Что же касается Беларуси, то максимум из того, что может ожидать эту страну - это «размораживание» дипломатических контактов.
