Как за госсчет из одной свалки сделать две?

Как за госсчет из одной свалки сделать две?
Фото: http://globallookpress.com
Волгоградская полиция пытается превратить материалы доследственной проверки деятельности генерального директора ООО «ЭкоТехСервис» Юрия Дергачева в уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, внроятно совершенное группой лиц.

Вот только, как отмечает «Собеседник», руководство региональной прокуратуры не в восторге от подобных перспектив. Только ли знакомство с областными чиновниками мешает прокурорам «вынести сор из избы»?

А ведь за последние два года в Волгоградской области, как по нотам, была разыграна хитроумная многоходовая комбинация, которая принесла организаторам под покровительством самых высоких чинов десятки миллионов рублей прибыли, тогда как жители сразу двух районов получили прямо под боком экологические бомбы замедленного действия.

Точнее в обоих случаях жители городского Кировского и областного Светлоярского районов в реальности остались со своими экологическими проблемами, а вот на бумаге для них почти за 1 млрд рублей федеральных денег были реализованы проекты по экологическим программам.

Реклама на веке

Как за госсчет из одной свалки сделать две?

Две опасных свалки вместо одной

О ликвидации свалки в Кировском районе Волгограда жители соседнего Светлоярского района области узнали, когда в июле 2017 года на местный пруд-накопитель синтетических жирных кислот поехали вереницы груженых отходами большегрузов.

Пруд-накопитель находится всего в 8 км от жилого сектора и не используется с 2004 года, если не считать несанкционированных сливов. За десятки лет в нем скопились отходы нефтепродуктов и соли тяжелых металлов. Когда светлоярские экологи увидели, как вся эта токсичная жижа попросту заваливается горами мусора, то были шокированы происходящим.

– Отходы можно вывозить только на специализированный полигон. Где их привезут в рассортированном виде, а затем безвредно для окружающей среды утилизируют. Пруд не является таковым полигоном. Это изначально была мошенническая схема, когда вредные отходы с кировской свалки, которые там отравляли жизнь волгоградцам, привезли к нам под нос. Но тут отходы вдруг перестали быть такими вредными, и по спорным проектам отходами засыпали пруд органических кислот, который принадлежал «Лукойлу», а в последние годы был в частных руках, – рассказала светлоярский эколог на общественных началах Анастасия Сергеева.

Общественный активист-эколог сообщила, что пока пруд принадлежал нефтезаводу, там был хоть какой-то контроль. Но на момент нахождения в руках частника туда стали сливать что попало, в том числе совсем вредные жидкости, поскольку территория никак не охранялась и никем не контролировалась. Но районные власти пытались убедить жителей, что на самом деле для них делается благо.

– Нам пытались рассказать, что пруд засыпают отходами с кировской свалки, одновременно происходит их утилизация, обезвреживание с помощью специальных компонентов. А на завершающем этапе обещали произвести рекультивацию верхнего слоя и чуть ли не цветущий сад на месте пруда разбить. На деле же просто свезли отходы, необходимые слои различных смесей и ингредиентов для почвы были уложены лишь частично. В результате нет изоляционного слоя, отбортовки. Идет инфильтрация более глубоких слоев, а весной все это – и отходы пруда, и свалки поступают со сточными водами в Волгу и на фермерские поля, - уверена Анастасия Сергеева.

Экспертиза, проведенная в рамках прокурорской проверки в феврале этого года, показала, что минимальная сумма, на которую не выполнены работы по абсорбированию верхнего слоя объекта утилизации отходов, составляет 84 миллиона 961 тысячу рублей. То есть эти деньги были попросту украдены, в связи с чем директор ООО «ЭкоТехСервис» Юрий Дергачев сейчас подозревается в особо крупном мошенничестве.

Как за госсчет из одной свалки сделать две?

Контракт почти на миллиард

К ООО «ЭкоТехСервис» стоит присмотреться повнимательнее хотя бы потому, что фирме доверили почти миллиардный контракт. Обстоятельства были следующие. 07 июня 2017 года ООО «ЭкоТехСервис» получило от Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области государственный контракт на 812,9 млн рублей на «ликвидацию» свалки Кировского района и ликвидацию пруда-накопителя синтетических жирных кислот (СЖК) Светлоярского муниципального района. При этом ООО «ЭкоТехСервис» не имела за собой какого-либо послужного списка в виде успешно реализованных экологических проектов. Напротив, по всем признакам предприятие больше походило на фирму-однодневку, если бы не одно но.

Поразительная лояльность к ней областных и районных чиновников, а также всех надзорных ведомств. Странным являются сроки и обстоятельства получения фирмой разрешительных документов. Так в апреле 2017 года ООО «ЭкоТехСервис» всего за неделю (была выдана лицензия в сфере обращения с отходами, хотя по регламенту на это обычно уходит до полутора месяцев. При этом не было проведено исследование заявленного оборудования, не сделан анализ возможностей фирмы по обезвреживанию и утилизации ряда отходов производства и потребления.

Параллельно ООО «ЭкоТехСервис» получает положительное заключение №09/7318-17 от 07.04.2017 г. о соответствии санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам заявленных видов деятельности, и перед компанией загорается зеленый свет на получение почти миллиарда федеральных денег, которые фирма поспешила начать осваивать.

Зеленый свет для ООО «ЭкоТехСервис» во всех направлениях

Как фирме-однодневке ООО «Экотехсервис» могла быть выдана лицензия, если признаков осуществления хозяйственной деятельности в области обращения с отходами ООО «ЭкоТехСервис» (ИНН 3461009667) не было установлено, заявленное оборудование в месте осуществления лицензируемой деятельности у компании отсутствовало, места для накопления и сбора отходов не оборудованы. По словам активистов - лишь несколько единиц транспорта, минимум оборудования и персонала, явно недостаточного для реализации масштабного проекта на сотни миллионов рублей. Фактически компания существовала только на бумаге, что не помешало ей при одобрении главы региона Андрея Бочарова получить контракт на 812,9 млн рублей.

О происходящем губернатор не мог не знать, поскольку жители Светлоярского района с первых дней экологического беспредела создали инициативную группу и буквально бомбардировали администрацию региона и надзорные ведомства всех уровней жалобами и обращениями, пытались попасть на личный прием, но глава региона не посчитал необходимым принять светлоярцев, спустив поручение одному из своих заместителей.

Как за госсчет из одной свалки сделать две?

Губернатор Андрей Бочаров

Но это только одна сторона медали. Второй вопрос - куда, а точнее «в чей карман» смотрели природоохранные ведомства, которые должны были следить за тем, чтобы реализуемый проект, как минимум, не навредил экологии. Со слов представителей инициативной группы выяснилась интересная деталь. Местная природоохранная прокуратура изначально увидела огромное количество нарушений.

В частности, Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор еще в 2017 году заявил иск о признании всех действий Росприроднадзора по лицензированию ООО «Экотехсервис» и согласованию документации по «ликвидации» кировской свалки на территории накопителя СЖК в Светлоярском районе незаконными. Однако потом произошли странные вещи, которые местные жители могут объяснить только большой мужской дружбой. Дружбой экс-главы волгоградского Росприроднадзора Сергея Васильева с прокурором области Максимом Ершов. И дружбой губернатора Андрея Бочарова со своим земляком из Алтайского края, главным природоохранным прокурором РФ Вениамином Селифановым.

Без участия последнего вряд ли могли быть отменены проверки в отношении ООО «Экотехсервис» и отозваны иски, которые были на тот момент против компании в судах различных уровней, где заявителем являлась местная природоохранная прокуратура. А уже затем, сбросив все судебные оковы, ООО «Экотехсервис» взялся за реализацию изначально провального проекта.

По словам экологов, он ожидаемо завершился настоящей катастрофой сразу для двух объектов – для не вывезенной до конца кировской свалки и пруда-накопителя, который находится теперь под слоем отходов, а значит, проект по его обеззараживанию и обезвреживанию пруда-накопителя возрос в цене в разы при уже потраченных 812,9 млн рублей. Вот такая экология по-волгоградски: щедрое расходование средств федерального бюджета при отрицательном результате для окружающей среды.

Реклама на веке
Британские исследователи заявили, что последствия коронавируса усилят социальное расслоение Не основные моменты Основного закона