18+
  1. КС решил, что потерпевшие имеют право требовать компенсации за волокиту

КС решил, что потерпевшие имеют право требовать компенсации за волокиту

Конституционный суд РФ постановил, что требования о компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок являются обоснованными.

Во вторник Конституционный суд (КС) признал противоречащими Конституции нормы законодательства, которые не позволяют потерпевшим требовать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, если по делу не были установлены подозреваемый и обвиняемый. Об этом говорится сообщении опубликованном на сайте КС.

Данное постановление было принято по результатам проверки положений закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и статьи 244 Гражданского процессуального кодекса. Поводом для проведения проверки стала жалоба, поступившая от жительницы Братска Агриппины Поповой.

Как утверждала заявительница, в 1986 году из-за халатности врачей во время операции был нанесен тяжкий вред ее здоровью. В результате женщина осталась инвалидом, и получила инвалидность 2 группы и стала полностью нетрудоспособной. Женщина подала заявление в прокуратуру в котором требовала возбудить уголовное дело против медиков и выражала несогласие с последующей ее помещением в психоневрологический диспансер. Возбуждено дело было только 1999 году и лишь по одному из ее требований — по факту неоказания медицинской помощи. В 2010 году дело было закрыто по истечению срока давности. В ходе следствия установить подозреваемых или обвиняемых не удалось.

Более 23 лет прошло с момента обращения заявительницы в прокуратуру до прекращения дела. С требованием выплатить компенсацию за затянутое следствие Попова обратилась в Иркутский областной суд, но он ее иск не принял. После чего женщина обратилась в КС, заявив, что нормы, которые не позволяют ей обратиться в суд за компенсацией, нарушают ее конституционное право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. КС подтвердил ее правоту и постановил отправить ее дело на пересмотр.

Как пояснил председатель КС Валерий Зорькин, требовать компенсацию за судебную волокиту потерпевшие могут в том случае, если имеются доказательства умышленного затягивания производства. «Мы не открывали шлюзы настолько, что подавай заявление — и сразу заводи полноценный процесс в рамках гражданского судопроизводства. В стране подобных жалоб около 1 миллиона», — заявил Зорькин.

Последние новости