Научную работу под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV– XVII вв.» Мединский защитил шесть лет назад в диссовете при РГСУ, ректор которого была снята с должности предыдущим главой Минобрнауки Дмитрием Ливановым из-за плагиата в ее диссертации.
В апреле прошлого года в Минобрнауки было направлено заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук.
Ожидалось, что заявление будет рассмотрено диссертационным советом Уральского федерального университета 4 октября, но в ноябре выяснилось, что рассмотрение дела было отозвано ВАК. Глава комиссии Владимир Филиппов тогда пояснял, что отзыв дела связан с превышением срока рассмотрения, на которое отводится два месяца.
После этого дело было вновь направлено в диссовет, на этот раз ВАК выбрала исторический факультет МГУ.
Тем временем с требованием лишить Мединского ученой степени выступили академики РАН – в ВАК было направлено обращение, подписанное 24 учеными.
Сам Мединский с критикой не согласен. Он отмечает, что главной претензией к его работе является использованный им подход к оценке исторических событий и деятелей, а именно, соответствие их деятельности национальным интересам России. Министр не согласен с упреками в том, что такой подход идет вразрез с принципами научности, объективности и историзма.
Решить вопрос с диссертацией планировалось в начале текущего года. Однако в феврале в МГУ заявили, что заимствований в диссертации министра не выявлено, а потому было принято решение отказаться от дальнейшего рассмотрения научной работы.
В июле диссертация была рассмотрена диссертационным советом Белгородского государственного университета. По итогам заседания 19 его членов сочли, что оснований для лишения Мединского степени доктора исторических наук нет. Трое членов совета воздержались. За то, чтобы лишить министра научной степени, не проголосовал ни один член диссовета.
Несмотря на нынешнее заключение экспертного совета Высшей аттестационной комиссии окончательное решение по научной степени Мединского предстоит принимать президиуму ВАК, который, как сообщается, соберется для решения этого вопроса 20 октября.
Решение совета ВАК поддержать просьбу ученых о лишении Мединского научной степени является политическим, убеждены некоторые наблюдатели. По их мнению, экспертным советом, в свою очередь, не были соблюдены некоторые принципы оценки научных работ. В целом же принятое решение может считаться предвзятым, вынесенным негативно настроенным по отношении к диссертации большинством.
Стоит отметить, что до недавнего времени широкое научное сообщество претензий к диссертации Мединского не имело. Однако теперь на ситуацию могли повлиять последние скандалы вокруг министра, связанные не только и даже не столько с противостоянием вокруг «Матильды», сколько с мемориальной доской Манергейму в Санкт-Петербурге и вокруг открытого недавно в Москве памятника Калашникову.
