Могут ли питомцы являться переносчиками коронавируса

Могут ли питомцы являться переносчиками коронавируса
Эпидемия идет на спад, а человечество обеспокоено возможностью инфицирования кошек и собак, а также способностью этот вирус распространять между своими сородичами.

Ряд исследований, проведенных по этому поводу, дал понять, что животное вполне может заразиться, но стать источником вируса – никогда. И этому есть ряд объяснений.

Российские ученые опровергли домыслы, в которых указывается на высокий риск инфицирования коронавирусом от больных кошек и собак. Это невозможно хотя бы потому, что организм животного не может дать вирусу ту активность, которая вызывает мутации и трансформации. Как результат – вирус гибнет под воздействием иммунитета.

Что касается инфицирования животного от человека, то этот риск сохраняется только при тесном и продолжительном контакте больного с котом или псом. В группу риска попадают ослабленные и старые животные, которые имеют хронические заболевания, в том числе проблемы с почками и печенью.

Реклама на веке
Как разместить

В исследовании научные сотрудники говорят, что за 18 лет активности вируса SARS-CoV не зафиксировано ни единого случая, когда бы домашнее животное стало переносчиком и провокатором пандемии.

Статистика среди собак, которые находились в эпицентре пандемии, показала, что ни одно животное не погибло от вируса и не заразило своих хозяев. В семьях, где были больные пациенты, параллельно брали анализ крови на антитела у питомцев. Ни у одного из них антитела обнаружены не были, что только подтверждает правильность и точность мировой статистики.

Ранее был зафиксирован первый случай, когда домашнее животное заразилось вирусом от хозяев, которые болели в легкой форме. У кота длительное время держалась температура, пропал интерес к еде. Большую часть времени животное проводило во сне. Появилась апатия. Но эти симптомы исчезли и не спровоцировали инфицирование ни других питомцев, ни хозяев, ни гостей, которые посещали хозяев после их выздоровления.

По словам ученых, вины домашних питомцев в развитии пандемии нет и быть не может. Но чисто теоретически животные могут увеличивать риски инфицирования человека. К примеру, собака гуляла на улице и контактировала с потенциальным носителем. На шерсти мог остаться вирус, который через контакт с хозяином при игнорировании правил гигиены вполне мог попасть на слизистую человека. Но, чтобы это произошло, в идеале должны совпасть все факторы, снижая этот риск до десятитысячных процента.

Источник: https://zooblog.ru/.

Реклама на веке
Как разместить
Милонов прокомментировал решение суда по иску Пригожина к Шевченко Пелоси объявила о создании независимой комиссии для расследования беспорядков в Капитолии
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются