18+
  1. Мэр от «ЕР»: торги с избирателями

Мэр от «ЕР»: торги с избирателями

Мэр от «ЕР»: торги с избирателями
Глава администрации Ижевска Денис Агашин, являющийся еще и членом генсовета партии «Единая Россия», оказал поистине «медвежью» услугу своим соратникам. В одночасье чиновник прославился на всю страну после появления в Интернете видеоролика с прямым подкупом избирателей. Оппозиция намерена подавать жалобы в ЦИК и Генпрокуратуру.

Сити-менеджер Ижевска натурально «подставил» товарищей по «ЕР» - то, что многие делали тайно, он сделал при свете дня, чуть ли не в прямом эфире. Речь идет не только об использовании пресловутого административного ресурса, и даже не только о подкупе избирателей, сколько о прямом шантаже.

Произошло это 24 октября на собрании ветеранов Ленинского района Ижевска, в ход которого чиновник-«единоросс» прямо заявил: нужно, чтобы участники встречи голосовали именно за партию власти и агитировали делать это всех своих знакомых, тогда ветеранские организации получат деньги. Более того, в порыве откровенности и, видимо, вседозволенности, Денис Агашин на встрече с пенсионерами вывел прямую зависимость: мол, чем больше процентов дадите партии на выборах, тем больше денег в итоге и получите. Такова, дескать, общероссийская практика.

«Жулик, не стесняясь видеокамер, просто озвучивает суммы подкупа, - возмущается в своем ЖЖ юрист и известный блогер Алексей Навальный. - 500 тыс. руб. в год на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51% до 54%, 700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55% до 59%, 1 млн. руб. - при голосовании за «ЕдРо» 60% и более».

Если голосование за «Единую Россию» не обеспечено, то наша правящая партия заявляет о принципе «нет ручек - нет и варенья», - пишет Навальный, цитируя далее ижевского мэра: «Придомовые территории, по которым Ленинский район получил всех больше, потому что лучше всех проголосовал за «Единую Россию»… И мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования, - пообещал Агашин. - Там где нас поддерживают… Если в Октябрьском районе голосуют 41% за «Единую Россию», то почему они должны получить денег столько же, как в Ленинском районе, где голосуют 60%. Мне кажется, это несправедливо».

И, конечно, нельзя не вспомнить грандиозное от все того же Агашина: «…без голосования за «Единую Россию» нам этого не дадут. Потому что сегодня, начиная с самого верха, с федерации, распределение всех денег, всех ресурсов идет именно так… Кто сегодня поддерживает действующую власть, а «Единая Россия» – это партия власти, кто ее поддерживает, тому и добавляют и денежные средства, и увеличивают финансирование».

Тут, конечно, возникает две версии: то ли мэр Ижевска потерял всякий стыд, торгуясь с пенсионерами, отработавшими всю жизнь, за бюджетные деньги, то ли он, опьяненный возможностями админресурса, потерял ориентацию. Безусловно, стратегия «ЕР» по распределению денег налогоплательщиков и без того была «секретом Полишинеля», однако, такого наглядного «подарка» от представителя партии власти общественность явно не ожидала. Тут бы, как говорится, можно было бы обойтись и без комментариев, но один только блог Навального собрал уже 1766 отзывов.

Эту историю оппозиция, и без того постоянно обвиняющая «Единую Россию» в использовании админресурса, посчитала последним вопиющим фактом подкупа избирателей. Сегодня КПРФ намерена подать жалобу на незаконную агитацию в Центральную избирательную комиссию и Генпрокуратуру РФ. Как объяснил «Известиям» главный юрист КПРФ Вадим Соловьев, подкуп избирателей – тяжкое преступление, которое предусмотрено статьей 141 Уголовного кодекса. По этой статье можно получить до пяти лет лишения свободы. К жалобам КПРФ готовы присоединиться и другие оппозиционные партии.

В частности, руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что в данном случае «есть неопровержимые доказательства, и мы обязательно отреагируем». А заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Оксана Дмитриева объявила, что «фактически это подрыв конституционного строя, ведь это давление на волеизъявление граждан», пишет NEWSru.com.

Удмуртское отделение партии «Патриоты России» также планирует обратиться в Следственный комитет Удмуртской республики с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы администрации Ижевска. Как сообщил член удмуртского регионального отделения «Патриотов России» Андрей Коновал, «используя свое служебное положение, Агашин пытался воспрепятствовать осуществлению избирательного права граждан с помощью подкупа, обмана и принуждения». «К заявлению прилагается видеозапись – не та, которая распространена в Интернете, а другая, длительностью более 40 минут», - пояснил Коновал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По словам депутата от «Справедливой России» Олега Шеина, сити-менеджер Ижевска наглядно продемонстрировал свою малограмотность, что, впрочем, неудивительно. «Что касается торгов, которые господин Агашин публично объявил – это механика работы «Единой России», которая думает, что все можно покупать-продавать за деньги. Но которая не соображает, что в этом случае имеет дело с ветеранами, которые уже давно во всем разобрались и голосовать за «ЕР» явно не будут. Нельзя купить общество, нельзя купить народ!», - заявил депутат «Веку».

Позднее Денис Агашин прокомментировал ситуацию. «Все сказанное мной прошу оценивать как мою личную позицию, высказанную во внерабочее время. Я лишь предлагал механизм решения финансового вопроса по ветеранским организациям. В любом случае, вне зависимости от результатов выборов, буду настаивать на принятии программы поддержки пенсионеров в городе Ижевск», - цитирует его слова РИА «Новости». Агашин пояснил при этом, что если на выборах в парламент победит все же «Единая Россия», ему будет «легче настаивать на увеличении финансирования деятельности различных общественных организаций, в том числе и ветеранских».

К слову, сама «Единая Россия» поспешила дистанцироваться от прямолинейного ижевского мэра. «Предположение о связи объема финансирования ветеранских организаций с результатом «Единой России» на выборах принадлежит лично Агашину», - заявил в воскресенье первый заместитель секретаря президиума генсовета партии Сергей Железняк в комментарии официальному Интернет-порталу партии власти.

Он обратил внимание на то, что сити-менеджер Ижевска не является кандидатом в депутаты от партии и проводил встречу с представителями ветеранских организаций «по своей инициативе». «Никаких указаний руководства партии по этому вопросу нет и быть не может. Не существует подобных решений и на уровне региональной партийной организации», - цитирует Железняка «Интерфакс».

Сергей Железняк также счел нужным уточнить, что «Единая Россия» всегда поддерживала и будет поддерживать ветеранские общественные организации, так же, как и другие ведущие общественные организации вне зависимости от результата, полученного партией на выборах в том или ином регионе.

По мнению Олега Шеина, слова Железняка – не более, чем лицемерие. «Потому что подлинным шагом был бы, наверное, все-таки вариант с отставкой этого господина (Агашина – ред.). Человека, который смотрит на выборы через призму «купи-продай», нужно было сразу отправлять в отставку. А раз не отправляют, мы имеем попытку лицемерно-двулично уйти из-под общественной критики», - подчеркивает эсер.

«Я думаю, что «ЕР» быстро примет решение и «почистит ряды», но проблема в целом так и не решится, - заявил «Веку» независимый политолог Игорь Джадан. - Уровень политической коррупции только тогда снизится до «разумного» (под которым следует понимать уровень в европейских странах), когда число посаженных коррупционеров из числа чиновников и политиков станет статистически значимым. Если счет пойдет на десятки известных фигур регионального и правительственного масштаба. А пока посадки выдающихся коррупционеров ограничиваются кругом политических противников Путина, руководители будут надеяться, что это их не коснется, если только они останутся лояльными политическому монополисту».

Политолог считает, что в сложившейся ситуации предложения, типа: прийти на выборы и проголосовать за любую «проходную» оппозиционную партию - не лишены смысла, если будут оценены российским избирателем. Только резкий рост числа избирателей, голосующих за альтернативные партии, и соответственно – подрыв политической монополии, может подтолкнуть систему к более активным движениям в сторону борьбы с коррупцией в собственных рядах.

«Я согласен также с тем, что ресурсы фальсификации выборов не безграничны, и случай с мэром Ижевска тому хорошее подтверждение: если бы все решалось элементарными манипуляциями с цифрами, ни к чему были бы его «усилия»...», - резюмирует Игорь Джадан.