«Поскольку ОК «Русал» фактически отказалась осуществлять сделку на условиях договоренностей, достигнутых в правительстве РФ, КЭС-холдинг считает, что дальнейшее затягивание переговоров приведет к срыву подготовки Богословской ТЭЦ к осенне-зимнему сезону и чревато нарушением сроков выполнения обязательств по ДПМ», – говорится в сообщении пресс-службы «КЭС-Холдинга».
Напомним, об этой сделке стороны договорились в декабре на совещании у премьера Владимира Путина: станция должна была помочь алюминиевому холдингу спасти от закрытия Богословский завод (БАЗ). В конце прошлого года, когда цены на алюминий рухнули с пиковых уровней почти на четверть, БАЗ попал в затяжной кризис.
Чтобы не допустить остановки завода, в начале декабря 2011 г. на специальных совещаниях в правительстве при участии премьера Путина было решено: структура ГК «Ренова» Вексельберга «КЭС-Холдинг» должна была продать БТЭЦ и права и обязанности по договору на предоставление мощности (ДПМ) на еще не построенную «Новобогословскую ТЭЦ» «Русалу».
КЭС и UC Rusal должны были к 1 февраля согласовать условия продажи станции, а к 1 июня завершить сделку. Оценить ее и проект строительства Новобогословской ТЭЦ по ДПМ в соответствии с соглашением, подписанным сторонами на совещании у тогдашнего премьера Владимира Путина, должна была Ernst & Young. Она посчитала, что сама станция стоит 1,2 млрд. руб., а еще 2,3 млрд. руб. — проект строительства Новобогословской ТЭЦ.
КЭС это устроило, более того, по состоянию на 14 мая 2012 г. холдинг выполнил все принятые на себя в соответствии с решениями правительства РФ обязательства. В конце января 2012 года советом директоров ОАО «ТГК-9» было принято единогласное решение о заключении сделки по продаже упомянутых активов на стоимостных условиях Ernst & Young. После завершения подготовки структуры сделки и проектов договоров 11 апреля 2012 г. КЭС-Холдинг направил в адрес ОК «Русал» безотзывную оферту в соответствии с оценкой Ernst & Young.
Однако покупателей не устроила цена – «Русал» посчитал, что это слишком дорого. Представители Дерипаски посчитали, что за БТЭЦ, построенную еще в 1940-х годах, надо заплатить лишь 160 млн. руб., а по НБТЭЦ надо возмещать только уже понесенные расходы — около 776 млн. руб.
Как сообщают представители «КЭС-Холдинга», они рассматривают непринятие безотзывной оферты как односторонний выход ОК «Русал» из достигнутых в декабре 2011 года в правительстве договоренностей и отказ от заключения сделки.
«Официальные уведомления о позиции «КЭС-Холдинга» направлены всем заинтересованным сторонам. Об этом решении также вчера, 16 мая 2012 года, были проинформированы участники рабочей группы на совещании в Краснотурьинске под руководством Владислава Пинаева, в.р.и.о. министра промышленности и науки Свердловской области», – поясняет пресс-служба «КЭС».
Решение о передаче Богословской ТЭЦ UC Rusal было принято с участием премьер-министра и не может быть пересмотрено в одностороннем порядке, не согласен алюминиевый холдинг. «Действия КЭС являются ярким свидетельством действительной мотивации основного бенефициара КЭС Вексельберга, заключающейся в саботаже мер, направленных на улучшение ситуации с себестоимостью на заводах UC Rusal», — приводят «Ведомости» слова представителей алюминиевого холдинга.
Но существующее положение по-прежнему невыгодно для «Русала», хотя в компании и говорят, что на текущую деятельность БАЗа ситуация не повлияет. «С учетом нынешних цен на алюминий (чуть выше $2 тыс. за тонну) электролизное производство на БАЗе нерентабельно, и, вероятно, часть мощностей будет закрыта, часть переориентирована на производство сплавов», - цитирует «Коммерсант» начальника отдела промышленного аудита «МЭФ-Аудит» Александра Победаша.
