Позднее на следствии, Редькин утверждал, что в темноте перепутал человека с медведем.
В конце концов через год Игоря Редькина признали виновным по двум статьям УК: ч. 1 ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности» и ч. 1 ст. 258 «Незаконная охота с причинением крупного ущерба». Наказание за них предусматривается до двух лет тюрьмы. Но Редькину по совокупности судья Усть-Большерецкого суда Артем Архипович назначил всего один год ограничения свободы. С учётом, что обвиняемый несколько месяцев находился под домашним арестом в своему доме в Петропавловске-Камчатском, ему оставалось пробыть «поражённым в правах» только 9 месяцев.
Приговор получился очень гуманным. Ведь изначально предпринимателю инкриминировали умышленное убийство. Может быть дело в том, что Игорь Редькин является одним из самых богатых людей Камчатки, совладельцем ряда рыбопромышленных и авиационных предприятий. А до начала расследования работал депутатом краевого законодательного собрания от «Единой России».
Неслучайно, история вызвала огромный скандал не только в регионе. «Новый Век» цитировал депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, который направил запрос в Генпрокуратуру о необходимости обжалования приговора. «Поразительно мягкий приговор 9 месяцев ограничения (даже не лишения!) свободы за убийство человека по неосторожности. - заявил Хинштейн. - Весьма странно, что следствие так и не сумело доказать факт нахождения Редькина в алкогольном опьянении, поверив в его версию, будто он пытался отогнать забредшего в посёлок медведя. Первоначально сообщалось, что горе-депутат катался в «весёлом» состоянии и палил ради забавы из ружья. Не менее странен и вынесенный ему приговор. За унесённую человеческую жизнь - Редькин всего-навсего не сможет 9 месяцев посещать рестораны и массовые мероприятия».
«1 ноября краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры. Приговор Редькину отменён, уголовное дело будет рассмотрено в ином составе суда», – сообщила старший помощник прокурора Камчатского края Елизавета Денисюк.
