Уходящий январь ознаменовался для России целой чередой громких политических событий, динамика которых продолжает набирать обороты на фоне продолжающихся разговоров о будущем «транзита власти». Знаковое послание Путина Федеральному собранию, последовавшая за этим отставка Кабмина Медведева, старт конституционной реформы, темпы которой, и вовсе, можно назвать рекордными. Наконец, перераспределение властных полномочий между президентом, правительством и парламентом, затеянное с легкой подали российского президента Владимира Путина, до сих пор не обрело конкретных очертаний, а потому вызывает все больше споров в экспертной среде.
Примечательно, что изначально так называемую «проблему 2024» начали обсуждать исходя из того, что для российского лидера нынешний президентский срок, согласно пока еще действующей Конституции, должен стать последним в политической карьере. Отсюда и появились многочисленные версии о реформе Основного закона страны под обнуление прежних президентских сроков Путина, смещении властных акцентов в сторону Госсовета и превращения должности президента во второстепенную позицию, досрочных выборов и, разумеется, многочисленных, преемников Владимира Владимировича, один из которых должен будет заменить его в 2024 году.
Между тем, как считает известный российский политолог, доктор исторических наук и бывший профессор МГУ Валерий Соловей**, так называемый «транзит власти» произойдет задолго до 2024 года, а к 2022 году Владимира Путина в российской политике не будет вообще. По мнению эксперты процесс изменений, запущенный в начале текущего года, продлится не более полутора-двух лет. «Уже постепенно начинается борьба за путинское наследство», - подчеркивает он.
Объясняя свои слова о «путинском наследстве», Соловей подчеркивает, что речь идет не о конкретных активах и добавляет, что доказательство того, что у Владимира Путина имеются какие-либо активы, нет даже на таком косвенном уровне, на котором о них могли бы говорить ФБК* и Начальный. По мнению политолога, под термином «путинское наследствое» следует понимать власть и управление страной. Именно эти «материи» историк называет главными, поскольку в России все организованно настолько традиционно, что люди, которые имеют власть, контролируют всю «ключевую собственность» в стране.
Как утверждает политолог, все новоназначенные министры на данный момент преследуют одну цель – выслужиться перед российскими силовиками. «Они считают, что это позволит им укрепить свои позиции в том конфликте, который в скором времени начнется. Министры представляют самые разные группы элит, которые конкурируют между собой. Кто-то представляет группу Ковальчуков, как премьер – которые и провели его на эту должность», - уверен Соловей. Эксперт также высказал предположение о том, что уже сейчас появились первые признаки «борьбы за путинское наследство», поскольку те, под чьим контролем в самый решающий момент окажутся наиболее крупные сегменты Кабмина, будут иметь наибольшие шансы заполучить власть в стране.
Имеется во всем этом процессе своя роль и у недавно ушедшего в отставку с поста премьер-министра Дмитрия Медведева. Соловей отмечает, что Дмитрий Анатольевич на данный момент отправлен в так называемый «стратегический резерв». «Путин доверяет ему, поэтому Медведев не утонет – он непременно всплывает, пусть и не как кандидат в президенты страны, но как доверенное лицо. Путин безоговорочно уверен в его преданности. Это и стоило бывшему премьеру его политической карьеры, поскольку ранее у него был выбор – играть в свою игру и бросить власти в лице Путина вызов, либо же сохранить полную лояльность президенту», - подчеркивает Соловей.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
